Poderá fazer ler o texto completo deste livro - Um Jurista ao Vento

ousado e garantir a integração da Europa de leste, retirando-a da pobreza em que o comunismo a deixou
com um plano maciço de apoio. Isto está-se a pagar na guerra da Jugoslávia e no facto de se estar a
constituir a Leste um bloco político-militar azedo, humilhado, ressentido, mais perigoso do que o
comunismo». E ainda: «... se se der um papel central à Rússia e às Nações Unidas e se se começar a
discutir seriamente o apoio ocidental à reconversão das economias de Leste podemos ter um futuro de
paz e segurança. Se não... tenho um ponto e vista muito pesimista». Sem no entanto, este intelectual-
político, deixar de dizer que a NATO/OTAN... «É vital para a estabilidade do mundo. Não concebo uma
Europa construída contra os EUA. Importante é que a Europa seja capaz de, na sua área de segurança,
ter meios de intervir».
Do que, concluímos nós, a «urgência» de se resolver, não só a questão de uma «política europeia
comum de defesa», como a de se encontar uma rápida «solução política» negociada para a Região dos
Balcãs.
E é justamente por aquelas mesmas razões que atrás referimos (senão, até, mesmo «por maioria de
razões ...»), como legitimando, hoje, «em absoluto», o «direito civilizacional indenegável» de pronta e
imediata «ingerência humanitária interna», pela Comunidade Internacional, quando estão criticamente
«em causa» «valores ou princípios civilizacionais fundamentais», ou até mesmo só (senão, principalmen-
te...), os próprios «direitos humanos fundamentais-universais» («Essa bela utopia que ninguém quer
realizar...», como o disse EDUARDO LOURENÇO, em entrevista ao jornal francês L’ Humanité e
parcialmente transcrita no jornal português Público, de 12 de Setembro de 1999, pág. 13) — que nos leva a
considerar como tendo sido verdadeiramente «intolerável» e inexcedivelmente «hipócrita» e «vergonhosa»
(!!!), a posição de inércia, inacção, permissividade, não-intervenção imediata e «atitude deferencial»
para com a Indonésia, por parte dos próprios Membros do Conselho de Segurança da O.N.U., durante
todo o período que se seguiu imediatamente à realização do «Referendo», em Timor-Leste, também dito
Timor Loro Sae, entre Agosto/Setembro de 1999 — acto eminentemente «político-jurídico» aquele, pelo
qual se definiu, inequivocamente e com uma «expressividade» fora do comum, uma «legitimidade
político-jurí-dica» incontornável, pela qual o Povo Timorense, ou Maubere, se «auto-constituíu»,
irreversivelmente, a si próprio, como uma «autónoma» e «independente» comunidade política pública
«soberana», em todos os planos — e, portanto, logo também no próprio plano «internacional» —,
constituindo aquela «legitimi-dade jurídico-política», portanto, quanto a nós, «em si própria», uma
autónoma «Fonte de Direito» su-prema e absoluta, não sujeita a, nem condicionada por, quaisquer
outras «regras» (a não ser o próprio Direito Internacional, pertinente, válido, vigente e eficaz...):
designadamente, não dependente, para a sua «efectivação prática», de uma sua qualquer
«compatibilização», ou não, com «regras prévias» de «direito constitucional e/ou ordinário positivo»
interno indonésio, ou de uma qualquer sua pretensa ulterior «ratificação» por um qualquer «órgão
político» indonésio ! Especialmente, quando foi e é, no plano da «opinião pública», ou «consciência
496