10.05.2013 Views

miguel de unamuno frente al modernismo religioso - Gredos ...

miguel de unamuno frente al modernismo religioso - Gredos ...

miguel de unamuno frente al modernismo religioso - Gredos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

origen mor<strong>al</strong>, la mezquindad <strong>de</strong> espíritu, y para combatirla hay que predicar la<br />

obligación mor<strong>al</strong> <strong>de</strong> ser inteligente. La bondad es, en otras p<strong>al</strong>abras una forma <strong>de</strong><br />

inteligencia y la brut<strong>al</strong>idad ment<strong>al</strong> un pecado. La estricta relación entre<br />

inteligencia y bondad y la obligación mor<strong>al</strong> <strong>de</strong> ser bueno e inteligente es una<br />

característica <strong>de</strong> la filosofía unamuniana que ha sido puesta en evi<strong>de</strong>ncia en muy<br />

pocas ocasiones por los estudiosos <strong>de</strong> Unamuno. Ya en 1895 afirmaba <strong>al</strong>go<br />

parecido, o sea, que la bondad no <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la fe, sino <strong>al</strong> contrario es la fe la que<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong> la bondad: el protagonista <strong>de</strong> su breve novela Nuevo mundo, Eugenio<br />

Ro<strong>de</strong>ro, “Era muy bueno y muy sencillo, no porque creyera sino que creía por ser<br />

bueno” 62 . En Diario íntimo el autor i<strong>de</strong>ntificaba la bondad como criterio <strong>de</strong><br />

verdad:<br />

“En un tiempo escribí yo que si se observa fe en los buenos no es que sean buenos porque creen,<br />

sino que creen porque son buenos; que no hace su fe en la gloria su bondad, sino que su bondad les<br />

crea la gloria. Y la bondad ¿no es criterio <strong>de</strong> verdad?” 63 .<br />

Sólo dos años más tar<strong>de</strong> el vasco reitera y profundiza en el mismo concepto.<br />

La oposición paulina entre hombre carn<strong>al</strong> y hombre espiritu<strong>al</strong> 64 , que todos<br />

llevamos <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> nosotros, estriba en el hecho <strong>de</strong> que el primero quiere hacer y<br />

el segundo hace. En «Nico<strong>de</strong>mo el fariseo» don Miguel recupera el concepto <strong>de</strong><br />

condición <strong>de</strong>l hombre como esclavo <strong>de</strong>l pecado y distingue <strong>al</strong> hombre carn<strong>al</strong> <strong>de</strong>l<br />

hombre espiritu<strong>al</strong>. Para éste es la intención lo que más cuenta, para aquél serán las<br />

obras. “Bien hace quien hace; sólo el que no hace, hace m<strong>al</strong>” 65 , afirma<br />

análogamente, citando <strong>al</strong> poeta it<strong>al</strong>iano Pascoli, Miguel <strong>de</strong> Unamuno en<br />

«Inteligencia y bondad». Pero el problema no se limita a la distinción entre las<br />

intenciones y las obras concretas, sino que resulta ser imputable a un or<strong>de</strong>n <strong>de</strong><br />

conducta mor<strong>al</strong>. No basta hacer el bien, sino que hay que ser buenos. Para que<br />

toda obra adquiera la virtud que se le imputa, hay que ser, a la vez, buenos,<br />

<strong>religioso</strong>s y bien intencionados:<br />

“Porque una cosa es hacer el bien, como dices que la mor<strong>al</strong> te enseña, y otra cosa es ser a<strong>de</strong>más<br />

62 Nuevo mundo, cit., p. 45.<br />

63 Diario íntimo, Madrid, Alianza, 1981 6 , p. 132.<br />

64 Pablo, Rom. 7:14-25.<br />

65 «Inteligencia y bondad», p. 536.<br />

481

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!