10.05.2013 Views

miguel de unamuno frente al modernismo religioso - Gredos ...

miguel de unamuno frente al modernismo religioso - Gredos ...

miguel de unamuno frente al modernismo religioso - Gredos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Que la <strong>de</strong> Baroja no fue una militancia explícita en la formación <strong>de</strong>l<br />

mo<strong>de</strong>rnismo <strong>religioso</strong> es un hecho consolidado por su biografía y por su actitud<br />

<strong>frente</strong> <strong>al</strong> problema religoso sustanci<strong>al</strong>mente atea, anticristiana y, sobre todo,<br />

anticleric<strong>al</strong>. Sus contactos con el ambiente se reducen, <strong>de</strong> hecho, <strong>al</strong> conocimiento<br />

<strong>de</strong> G<strong>al</strong>larati-Scotti, embajador <strong>de</strong> It<strong>al</strong>ia en Madrid en los primeros años '40, y <strong>al</strong><br />

hecho <strong>de</strong> que podría haber conocido Il Santo a través <strong>de</strong>l artículo <strong>de</strong> Ortega y<br />

Gasset <strong>de</strong>dicado a la obra que apareció en El Imparci<strong>al</strong> en 1908.<br />

Ahora bien, la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> un acercamiento <strong>de</strong>l escritor vasco a las problemáticas<br />

<strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rnismo <strong>religioso</strong> partió <strong>de</strong> Juan María Laboa que individuó en su novela<br />

El cura <strong>de</strong> monleón, un producto <strong>de</strong> la crisis mo<strong>de</strong>rnista 116 . Pero Laboa, que en<br />

más ocasiones y en distintos textos sostuvo la presencia <strong>de</strong>l movimiento en<br />

España, sólo se limita a señ<strong>al</strong>ar <strong>al</strong>gunos nombres españoles que participarían en la<br />

crisis religiosa <strong>de</strong> la época o a brindar un breve listado <strong>de</strong> las posiciones críticas<br />

que confirmarían el presupuesto. Así que sus estudios no son <strong>al</strong>umbradores en<br />

este sentido y difícilmente pue<strong>de</strong>n aceptarse o rehusarse por f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> una base<br />

crítica concreta. Y en la evanescencia <strong>de</strong> sus consi<strong>de</strong>raciones, <strong>de</strong>dica <strong>al</strong>gunas<br />

líneas más, no menos evanescentes o imprecisas, a la novela en cuestión, sin<br />

tomarse la molestia <strong>de</strong> especificar o referir en nota que se trata <strong>de</strong> un texto <strong>de</strong><br />

1936, o sea, fuera <strong>de</strong> la órbita tempor<strong>al</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rnismo <strong>religioso</strong>. En todo caso,<br />

su evanescente <strong>al</strong>usión fue recogida por Milagrosa Romero, cuyo estudio integra<br />

con otras colaboraciones el ya citado texto <strong>de</strong> Luis <strong>de</strong> Llera. Milagrosa Romero<br />

es, pues, quien más se <strong>de</strong>mora en <strong>de</strong>mostrar la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rnismo <strong>religioso</strong> en<br />

Pío Baroja, y sustanci<strong>al</strong>mente lo hace argumentando y <strong>de</strong>tectando la presencia <strong>de</strong><br />

temáticas familiares a la corriente como el pragmatismo, la concepción <strong>de</strong> un Dios<br />

person<strong>al</strong> conciencia infinita <strong>de</strong>l universo, el consiguiente panteísmo y la<br />

inmanencia vit<strong>al</strong>, el relativismo <strong>religioso</strong>, el evolucionismo dogmático, el<br />

problema <strong>de</strong> la re<strong>al</strong>idad histórica <strong>de</strong> Jesús, el agnosticismo y las dudas religiosas<br />

en la novela <strong>de</strong> Baroja publicada en 1936 117 .<br />

Sin duda, todo el andamio sobre el que se sositene su estudio parece<br />

<strong>de</strong>smoronarse <strong>de</strong> repente <strong>frente</strong> a una consi<strong>de</strong>ración tan sencilla como<br />

imprescindible: el hecho <strong>de</strong> que Pío Baroja conociera en 1936 el <strong>al</strong>cance y el<br />

116 Cfr. J. M. Laboa, «El mo<strong>de</strong>rnismo teológico en España», cit., p. 24, y «¿Hubo mo<strong>de</strong>rnismo en<br />

España?», cit., p. 398.<br />

117 Cfr. M. Romero, «Pío Baroja, preocupación religiosa y m<strong>al</strong>as pulgas», en L. <strong>de</strong> Llera (coord.),<br />

Religión y Literatura, cit., pp. 193-282.<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!