Untitled

Willens» angesehen und einen mir unbekannten Zeugen aus der
Ostzone geladen hatten. Er hieß Max Striese, kam aus Leipzig und
hatte als Soldat in Polen die Vorfälle in Konskie miterlebt. Seine
Aussagen deckten sich mit den eidesstattlichen Erklärungen meiner
Zeugen.
Als ich mich von Dr. Levinsohn verabschiedete, sagte er: «Wenn
Sie Rat und Hilfe brauchen, wenden Sie sich an mich. Ich hatte viel
in meinem Beruf mit Verleumdungen zu tun, aber noch nie habe ich
so viele Fälschungen und Lügenberichte in Händen gehabt, wie in
Ihrem Fall. Ich stehe Ihnen auch als Zeuge in einem Prozeß gegen
Herrn Kindler in München zur Verfügung.» Er sagte mir auch, daß
das jetzt in der «Revue» erschienene Material und weiteres «Belastungsmaterial»
der Spruchkammer schon vor eineinhalb Jahren von
der «Revue» zugeleitet wurde, Herr Kindler aber mit der Veröffentlichung
bis zu meinem neuen Start warten wollte.
Auch der Begleitoffizier des Generaloberst von Reichenau, Heinz
Schröter, teilte mir in einem Brief folgendes mit: «Ich bestätige
Ihnen, daß ich einen Tag vor Erscheinen der in Frage kommenden
‹Revue›-Nummer Herrn Kindler, der von uns Informationen über
Konskie haben wollte, in Gegenwart seines Mitarbeiters die Geschehnisse
in Polen so erzählte, wie sie Ihnen und auch mir bekannt
sind, und wörtlich erklärte: Es tut mir leid, wenn ich Ihnen
nicht mit einer Sensation aufwarten kann, aber Frau Riefenstahl hat
mit den ganzen Vorkommnissen nicht das Geringste zu tun, hoffentlich
treten Sie nicht in ein Fettnäpfchen, es war in Wirklichkeit
ganz anders ...» Auch diesen Brief besitze ich noch.
Der zweite «Revue»-Prozeß
Ermutigt durch den Erfolg in Berlin, versuchte ich Herrn Kindler
zu bewegen, in der «Revue» eine Gegendarstellung zu bringen. Es
war mein zweiter Versuch, einen Prozeß mit der Zeitschrift zu
vermeiden. Ich hatte seinem Anwalt, Herrn Dr. Staubitzer, die aufklärenden
Dokumente zur Verfügung gestellt und um Vermittlung
gebeten. Obwohl Herr Kindler sich nun überzeugen konnte, daß er
im Unrecht war, lehnte er jede Verständigung ab.
Darauf reichte mein Anwalt Dr. Gritschneder am 8. Mai 1952
beim Amtsgericht München Klage wegen Beleidigung, Verleum-
105