Untitled

filmen, die ich mit Dr. Fanck oder in meinem «Blauen Licht» gemacht
habe. So schreibt sie, daß dort «dick vermummte Menschen
aufwärts streben, um sich in der Reinheit der Kälte zu beweisen».
So einfach ist das. Damit stempelt sie Tausende und Abertausende
von Bergsteigern zu Nazis oder Faschisten. Übrigens war das nicht
einmal etwas Neues, nur eine Ausgrabung. Dieselbe These hat bereits
vor Jahrzehnten Siegfried Kracauer in seinem von einigen Cineasten
und Filmschülern geschätzten Film-Katechismus «Von
Caligari bis Hitler» aufgestellt.
Ebenso unglaubwürdig ist Susan Sontag, wenn sie über meine
Dokumentarfilme schreibt. So stellt sie die absurde Behauptung
auf, der Nürnberger Parteitag von 1934 sei für meinen Film «Triumph
des Willens» inszeniert worden: «Das Ereignis wurde nicht
um seiner selbst willen in Szene gesetzt, sondern diente als Kulisse
für einen Film, der darin wie ein authentischer Dokumentarfilm
wirken sollte. Im ‹Triumph des Willens› ist das Bild nicht länger
als Protokoll der Wirklichkeit, die ‹Wirklichkeit› wurde geschaffen,
um dem Bild zu dienen.» Schade, daß Susan nicht während meiner
Arbeit an diesem Film dabei war.
Auch amerikanische Journalisten, die Susan Sontag im allgemeinen
sehr schätzen, wollten ihr hier nicht folgen. Einige sagten mir,
worin vermutlich der Grund für diese absurde Attacke zu suchen
sei. Sie habe damit vielleicht jemandem, dem sie als Filmemacherin
manches zu verdanken hatte, einen großen Gefallen getan. Und
dieser «Jemand» war einer meiner anhänglichsten Feinde.
Einen anderen Versuch, mich auf seine Weise zu diffamieren,
unternahm Glenn B. Infield mit seinem Buch «Leni Riefenstahl —
The fallen film goddess». Typisch der Untertitel «Die intime und
schockierende Geschichte von Adolf Hitler und Leni Riefenstahl».
Schon in seinem Schmöker «Eva und Adolf» hatte er die wildesten
Geschichten über mich erzählt und setzte das nun fort. Wie schon
aus dem Titel ersichtlich, badete er in Skandalgeschichten, die er
Trenkers gefälschtem Eva Braun-Tagebuch und anderen Legenden
verschiedener Boulevardzeitungen verdankte. Dabei bediente er sich
auch gefälschter Briefe und Dokumente, obgleich in den Archiven,
in denen er recherchierte, sich auch die echten Dokumente befanden,
aber der Beweis des Gegenteils seiner veröffentlichten Phantasien
paßte nicht in sein Konzept. Er hat bewußt die Wahrheit
verschwiegen und Unwahres und Wahres durcheinandergemischt.
Es ging ihm nur um die Sensation, aber sein Machwerk war so
471