Untitled

waren.»
«Das Gericht hat sich davon nicht überzeugen lassen», sagte Dr.
Weber. «Versuchen Sie unbedingt, Herrn Raether zu veranlassen,
daß er als Zeuge aussagt.»
Schweren Herzens und mit wenig Hoffnung versuchte ich es.
Aber dieses Mal erlebte ich eine unerwartete Überraschung. Herr
Raether antwortete am 28. 12. 66:
Wir sind wohl alle belehrt worden, daß Spannungen in den skizzierten
Zeiten mit der Zeit und ihren Männern zu tun hatten und
keineswegs zu Ressentiments führen dürfen. Selbstverständlich bin
ich bereit, in dieser Angelegenheit auszusagen.
Das war phantastisch. Ich sah einen Hoffnungsschimmer. Trotz
seines Alters, er war schon 74, kam Herr Raether nach München
und machte sich die Mühe, am 29. Oktober 1970, vor einem Notar
eine eidesstattliche Erklärung abzugeben. Wegen der außerordentlichen
Bedeutung für mich und für die Wahrheit zitiere ich die wichtigsten
Paragraphen:
«Zur Sache: Ich war Leiter der Reichspropagandaleitung, Hauptamt Film. In
dieser Eigenschaft unterstanden mir alle filmischen Belange der NSDAP sowohl
im Hinblick auf die Herstellung, als auch auf dessen filmischen Propagandaeinsatz.
Auf Grund dieser meiner Stellung kann ich folgendes mit Bestimmtheit erklären:
Parteifilme, das heißt Filme, bei welchen die NSDAP rechtlich und wirtschaftlich
Produzentin und daher Eigentümerin gewesen ist, konnten ohne mein Wissen und
ohne meine Bewilligung nicht hergestellt werden. Ich selbst holte jeweils vorher
das Einverständnis des Reichspropagandaleiters Dr. Goebbels ein. Ich kann daher
aus diesem Grunde mit absoluter Sicherheit sagen, daß der Film ‹Triumph des
Willens› nicht von der NSDAP hergestellt wurde und von ihr auch nicht in Auftrag
gegeben worden ist.
Anders verhielt es sich mit dem Film vom Reichsparteitag 1933 ‹Sieg des
Glaubens›, den Frau Riefenstahl ebenfalls gestaltet hatte. Hier war die Partei
Herstellerin. Da Frau Riefenstahl bei diesen Aufnahmen 1933 von Seiten der Partei
erhebliche Schwierigkeiten gemacht worden waren, bestimmte Hitler, daß die
Partei mit dem für 1934 vorgesehenen Film ‹Triumph des Willens› nichts zu tun
haben sollte. Dies bezog sich sowohl auf die Herstellung wie auch auf die
Finanzierung. Ich weiß noch, daß mir vom damaligen Staatssekretär im Propagandaministerium,
Herrn Funk, untersagt wurde, mich um die Organisation und die
Gestaltung des Films zu kümmern. Der Film ‹Triumph des Willens› war also eine
384