bekijk - digitale bibliotheek voor de Nederlandse letteren

82
les deux 1) . Il persiste donc dans ce premier advis, que la reparation ne se faisant
pas promptement par la Cour, il faudra s'en plaindre aux Estats, quand ce seroit
pour demander que le Grand Conseil fust adjoinct à la Cour, ou chose semblable.
Mais il est bien content d'entrer sur le tout en communication aveq les advocats 2) ,
lesquels, à mon advis, en une occasion si pressée, et où il ne faut rien negliger ny
laisser refroidir, debvroyent, pour le moins, s'assembler une fois par jour au logis
de V.A. pour adviser à tous subjects de changement qui peuvent arriver d'heure à
autre. 26 Mars 1651.
5128. Aan prinses Amalia van Oranje (K.A.)*
J'ay esté chercher l'ami 3) en ville, où il est à soupper avec sept ou huict pensionaires
de l'Assemblée de Hollande. Il m'a dit, qu'il n'a esté possible d'eviter la response
qui a esté donnée aux advocats 4) , mais que V.A. fera bien d'envoyer demain de
bonn' heure chez luy, à ce qu'il procure que deux ou trois de la Cour viennent la
trouver de neuf à dix heures, et que V.A. en se plaignant de ce que les choses ont
esté tirées par mauvais artifices en ceste estrange longueur, jusques à ce que
finalement ceste enorme violence 5) s'en est suivie, adjouste, qu'elle est encor plus
estonnée que jamais, d'entendre que les advocats de la Princesse taschent de
porter la Cour à je ne sçay quelle sorte de possession provisionelle en sa faveur;
que veritablement il semble à V.A. que la Princesse faisant faire ceste demande
s'accuse directement elle mesme d'attentats, puisque jusques à cest' heure elle a
osé faire ce que maintenant elle advouë ne pouvoir faire qu' apres qu'elle sera mise
en possession de la tutele. V.A. n'oublie pas cecy, car c'est un argument sans
replique. Mais enfin que V.A. desire sçavoir si l'intention de la Cour est d'achever
l'affaire principale, avec la provision, et aveq la reparation de l'attentat du cabinet.
Dedel m'a promis qu'il dira hautement qu' ouy, et V.A. doibt insister, que pour
vacance ou non vacance il fault que tout soit vuidé d'une mesme venue. Il faudra
que Blocq soit à l'audience du rolle, de sorte qu'il n'y aura que Crommon et Francken
aveq luy, mais cela n'importe, il parlera clair. Il se mocque de ce que les advocats
se plaignent d'un plus mauvais accueil qu'on ne fait aux autres, et dit qu'ils s'abusent.
Mais apres tout il m'a ouvert une voye par laquelle il tient, qu'encor que
1) Toen de Pr. R. den 21 sten Maart de zegels van het cabinet had doen verbreken, klaagde de
Pr. D. den volgenden dag bij het Hof, dat den 23 sten die klacht door Dedel en Crommon aan
de Pr. R. deed overbrengen. Deze zeide, dat zij als weduwe het recht had, den boedel en de
papieren van haar echtgenoot te laten inventariseeren. Den 25 sten protesteerde de Pr. D. op
scherpe wijze tegen de handelwijze der Pr. R.
2) Advokaat der Pr. D. was o.a. Franco van der Meer van Berendrecht (zie III, blz. 64).
3) Dedel.
4) Den 27 sten Maart had de Pr. R. het protest der Pr. D. (zie Noot 1) beantwoord den volgenden
dag antwoordde de Pr. D. en verzocht tevens, dat de Staten van Holland bij het Hof zouden
aandringen, dat er spoed zou worden gemaakt met eene beslissing, zoodat deze vóór de
vacantie zou vallen. Het Hof riep de advocaten van beide zijden op, om den 29 sten te
verschijnen; er is toen veel gedisputeerd en den advokaten der Pr. D. werd tot tweemaal toe
gelast, ‘bij uytspraecke op den eysch te antwoorden’.
5) Het openen van het cabinet.
Constantijn Huygens, Briefwisseling. Deel 5: 1649-1663