04.04.2018 Views

Direito do Consumidor Esquematizado - Fabrício Bolzan - 2013

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

207/1013<br />

serviço as relações de caráter trabalhista, uma vez que estas não sofrem incidência<br />

<strong>do</strong> CDC. A assertiva “III” está de acor<strong>do</strong> com os conceitos de consumi<strong>do</strong>r em senti<strong>do</strong><br />

estrito (art. 2º, caput, <strong>do</strong> CDC) e consumi<strong>do</strong>r equipara<strong>do</strong> (art. 2º, parágrafo único, <strong>do</strong><br />

CDC). A assertiva “IV” é de acor<strong>do</strong> com o conceito legal de produto (art. 3º, § 1º,<br />

CDC).<br />

12. (CESPE — 2009 — Defensor Público/AL) A respeito <strong>do</strong>s direitos <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r,<br />

julgue os itens que se seguem.<br />

Não é considerada relação de consumo, mas atividade de consumo intermediária, a<br />

aquisição de bens ou a utilização de serviços por pessoa jurídica para implemento ou<br />

incremento de sua atividade empresarial.<br />

( ) certo ( ) erra<strong>do</strong><br />

Resposta: “certo”. Encontra-se verdadeira tal afirmação, já que a pessoa jurídica para<br />

ser considerada consumi<strong>do</strong>ra, além de vulnerável, precisa adquirir produto ou serviço<br />

para seu próprio consumo, sem o intuito de reinseri-los no merca<strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r.<br />

Trata-se da posição pre<strong>do</strong>minante no STJ. É mais uma vez a menção à teoria finalista<br />

atenuada/mitigada/aprofundada: “<strong>Direito</strong> <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r. Recurso especial. Conceito<br />

de consumi<strong>do</strong>r. Critério subjetivo ou finalista. Mitigação. Pessoa Jurídica. Excepcionalidade.<br />

Vulnerabilidade. Constatação na hipótese <strong>do</strong>s autos. Prática abusiva. Oferta<br />

inadequada. Característica, quantidade e composição <strong>do</strong> produto. Equiparação (art.<br />

29). Decadência. Inexistência. Relação jurídica sob a premissa de tratos sucessivos.<br />

Renovação <strong>do</strong> compromisso. Vício oculto” (REsp 476.428/SC, Rel. Nancy Andrighi, j.<br />

19-4-2005, DJ 9-5-2005).<br />

13. (CESPE — 2007 — TJ-PI — Juiz de <strong>Direito</strong>) Joana celebrou contrato com a<br />

pessoa jurídica A para prestação <strong>do</strong> seguinte serviço de bufê em um evento:<br />

realização de um jantar, com fornecimento de material (copos, talheres, pratos<br />

etc.), pessoal especializa<strong>do</strong> (chefe de cozinha, auxiliares e garçons) e alimentação<br />

previamente definida. No dia <strong>do</strong> evento, os serviços foram presta<strong>do</strong>s<br />

adequadamente, sem atrasos, ou quaisquer outras falhas. No dia seguinte, todavia,<br />

Joana e inúmeros convida<strong>do</strong>s sofreram intoxicação alimentar e tiveram<br />

que se submeter a tratamento ambulatorial de emergência. Contatada, a<br />

empresa contratada informou que o fornecimento <strong>do</strong>s alimentos ficou a cargo<br />

da pessoa jurídica B, contratada por A para auxiliá-la na realização <strong>do</strong> evento.<br />

Consideran<strong>do</strong> a situação hipotética acima, assinale a opção correta, de acor<strong>do</strong> com o<br />

direito das relações de consumo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!