04.04.2018 Views

Direito do Consumidor Esquematizado - Fabrício Bolzan - 2013

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

527/1013<br />

Equivoca-se a assertiva “c”, pois o serviço não é considera<strong>do</strong> defeituoso pela a<strong>do</strong>ção<br />

de novas técnicas (art. 14, § 2º, <strong>do</strong> CDC).<br />

18. (CESPE — 2010 — DPE-BA — Defensor Público) Acerca <strong>do</strong>s princípios básicos<br />

que regem o direito <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r, da teoria da imprevisão e da responsabilidade<br />

de fato sobre o produto e o serviço, julgue o item a seguir.<br />

O recall, expressamente previsto no CDC, constitui instrumento por meio <strong>do</strong> qual o<br />

fornece<strong>do</strong>r busca impedir, ainda que tardiamente, que o consumi<strong>do</strong>r sofra algum dano<br />

ou perda em decorrência de vício que o produto ou o serviço tenha apresenta<strong>do</strong> após<br />

a sua comercialização.<br />

( ) certo ( ) erra<strong>do</strong><br />

Resposta: “erra<strong>do</strong>”. O instituto <strong>do</strong> recall refere-se à obrigação de fazer <strong>do</strong> fornece<strong>do</strong>r<br />

no senti<strong>do</strong> de informar por meio de anúncios os consumi<strong>do</strong>res e as autoridades competentes,<br />

quan<strong>do</strong> descobre periculosidade <strong>do</strong> produto ou serviço após a inserção <strong>do</strong><br />

bem no merca<strong>do</strong> de consumo. Embora nosso CDC traga esta obrigação de fazer no<br />

art. 10, § 1º, não há a previsão expressa <strong>do</strong> instituto <strong>do</strong> recall em nosso ordenamento,<br />

o que acaba por gerar a falsidade da afirmação acima. O tema é polêmico. No corpo<br />

<strong>do</strong> capítulo, vimos a posição de José Geral<strong>do</strong> Brito Filomeno enxergan<strong>do</strong> a previsão<br />

expressa <strong>do</strong> instituto no CDC.<br />

19. (NCE-UFRJ — 2005 — PC-DF — Delega<strong>do</strong> de Polícia) Em matéria de direito<br />

<strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r, a responsabilidade civil por fato <strong>do</strong> produto verifica-se quan<strong>do</strong>:<br />

a) o bem adquiri<strong>do</strong> apresenta algum defeito que compromete seu funcionamento;<br />

b) o bem adquiri<strong>do</strong> não foi entregue ao consumi<strong>do</strong>r;<br />

c) o bem adquiri<strong>do</strong>, em decorrência de um defeito, causou um dano ao consumi<strong>do</strong>r;<br />

d) o consumi<strong>do</strong>r tem o dever de indenizar o fornece<strong>do</strong>r por eventuais danos decorrentes<br />

<strong>do</strong> não pagamento ou <strong>do</strong> atraso no cumprimento de suas obrigações<br />

contratuais;<br />

e) o consumi<strong>do</strong>r tem o dever de indenizar o comerciante por eventuais danos decorrentes<br />

<strong>do</strong> não pagamento ou <strong>do</strong> atraso no cumprimento de suas obrigações<br />

contratuais.<br />

Resposta: “c”. Nos termos <strong>do</strong> art. 12, caput, <strong>do</strong> CDC. A alternativa “a” está errada por<br />

se referir à responsabilidade pelo vício (art. 18 <strong>do</strong> CDC). A<strong>do</strong>tamos neste livro a<br />

posição que diferencia vício de defeito, pois entendemos que assim o faz o Código de<br />

Defesa <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r ao relacionar defeito com a insegurança <strong>do</strong> produto ou <strong>do</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!