04.04.2018 Views

Direito do Consumidor Esquematizado - Fabrício Bolzan - 2013

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

962/1013<br />

serviços (art. 55, caput, <strong>do</strong> CDC).<br />

5. (CESPE — 2010 — MPE-ES — Promotor de Justiça) Assinale a opção correta<br />

acerca <strong>do</strong> direito <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r.<br />

a) As sanções administrativas na relação de consumo podem ser de natureza pecuniária,<br />

a exemplo da multa, bem como de natureza objetiva e subjetiva,<br />

destacan<strong>do</strong>-se que as duas últimas não admitem a aplicação cumulativa.<br />

b) Nos termos da jurisprudência consolidada <strong>do</strong> STJ, é abusiva a cláusula contratual<br />

de plano de saúde que limita no tempo a internação hospitalar <strong>do</strong> segura<strong>do</strong>,<br />

coadunan<strong>do</strong>-se tal entendimento com o CDC.<br />

c) O CDC pode ser invoca<strong>do</strong> por aquele que não participou diretamente da relação<br />

jurídica de consumo, mas que, a exemplo <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r direto, também foi vítima<br />

<strong>do</strong> evento danoso, provoca<strong>do</strong> por um defeito, denomina<strong>do</strong> também de<br />

acidente de consumo. É o que a <strong>do</strong>utrina chama de consumi<strong>do</strong>r standard ou<br />

stricto sensu.<br />

d) São espécies de excludentes da responsabilidade civil objetiva <strong>do</strong> fornece<strong>do</strong>r, pelo<br />

fato <strong>do</strong> produto ou serviço, expressamente previstas no CDC: a culpa exclusiva<br />

ou o fato exclusivo <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r ou de terceiro, além da culpa concorrente <strong>do</strong><br />

consumi<strong>do</strong>r e <strong>do</strong> fornece<strong>do</strong>r.<br />

e) Consoante o entendimento pacifica<strong>do</strong> e atual <strong>do</strong> STJ, caso o nome <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r<br />

seja indevidamente inseri<strong>do</strong> nos órgãos ou cadastros de proteção ao crédito,<br />

existin<strong>do</strong> outras restrições devidas, o consumi<strong>do</strong>r lesa<strong>do</strong> tem o direito de<br />

pleitear indenização por danos morais, todavia com valor reduzi<strong>do</strong>.<br />

Resposta: “b”. Como ensina o Enuncia<strong>do</strong> 302 da Súmula <strong>do</strong> Superior Tribunal de<br />

Justiça, é abusiva a cláusula que limita o perío<strong>do</strong> de internação <strong>do</strong> consumi<strong>do</strong>r, sen<strong>do</strong><br />

este entendimento coerente com o CDC, como corrobora a assertiva em xeque. Ademais,<br />

apesar da existência de lei específica regulamentan<strong>do</strong> as relações que envolvem<br />

plano de saúde (Lei n. 9.656, de 1998), a Súmula 469 <strong>do</strong> STJ não deixa<br />

qualquer dúvida sobre a incidência <strong>do</strong> CDC: “Aplica-se o Código de Defesa <strong>do</strong> Consumi<strong>do</strong>r<br />

aos contratos de plano de saúde”. A “a” é equivocada, uma vez que tais<br />

sanções podem ser aplicadas de forma cumulativa ou isolada, sem vedação nesse<br />

senti<strong>do</strong> (parágrafo único <strong>do</strong> art. 56 <strong>do</strong> CDC). A “c” traz corretamente a responsabilidade<br />

a tal fornece<strong>do</strong>r pelo dano ocasiona<strong>do</strong> por acidente de consumo, todavia tal consumi<strong>do</strong>r<br />

será ti<strong>do</strong> como equipara<strong>do</strong>, e não em senti<strong>do</strong> estrito. A “d” erra ao elencar<br />

hipóteses de exclusão de responsabilidade <strong>do</strong> fornece<strong>do</strong>r não previstas no CDC,<br />

sen<strong>do</strong> trazidas por este a culpa exclusiva da vítima ou de terceiro, ou que inexista

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!