TESIS DOCTORAL - Instituto de Migraciones

situación irregular de las chicas extranjeras, manifiesta que lo
desconoce…”. Asimismo, se les toma declaración a dos de las trabajadoras
sexuales del piso que acto seguido optan por desaparecer de la ciudad.
Finalmente, Darío es puesto en libertad y se le advierte de que deberá de
comparecer ante el juzgado.
Pero, no será hasta febrero de 2009 que Darío acude al juzgado de
instrucción para declarar sobre el asunto. Han transcurrido ya siete meses y
él no ha recibido ninguna notificación en tal sentido. Mientras tanto el piso
ha continuado en funcionamiento, aunque las chicas que trabajaban
entonces se hallan en paradero desconocido. Más tarde, nos enteramos de
que el juzgado había enviado una notificación en noviembre de 2008 pero
con la dirección equivocada por lo que fue convenientemente devuelta y
Darío no pudo tener conocimiento jamás por este cauce. Como
consecuencia del embrollo, se incoaron unas diligencias previas
imputándole a Darío un delito relativo a la prostitución según el art. 188.1
del Código Penal donde se castiga el lucro obtenido de la prostitución
ajena, aún con el consentimiento de la persona, esto es, la tercería locativa.
Desde entonces, no hemos vuelto a saber nada del asunto y ya ha
transcurrido otro año. Las chicas obviamente no van a ir a declarar como
testigos y el expediente va acumulando polvo en cualquier rincón de la
oficina judicial. Pero, la sensación de inseguridad jurídica está
omnipresente. Darío me comenta que está seguro de que la denuncia se la
ha puesto Romelina mediante alguna persona interpuesta. Sin embargo, no
hay prueba alguna que acredite tal extremo y es tan sólo una conjetura. La
policía, por su parte, no ha practicado ninguna averiguación en relación
con el teléfono móvil (de tarjeta) desde el cual se realizó la falsa denuncia.
Darío, mientras tanto, continúa con la actividad en el piso a la que, a pesar
de todos estos problemas, no quiere renunciar, pues le reporta unos buenos
dividendos.
275