TESIS DOCTORAL - Instituto de Migraciones

“Roberto es un besta, un hijo de puta. Lo trato bien, se ha quedado conmigo en mi
casa varias veces, tudo bem. Me ha pagado 200 euros para el alquiler del piso.
Estupendo. Pero, la semana pasada fue al club y le pagó 300 euros por una salida a
Andrea. A mí me parece perfecto, es su dinero, va a un putero y puede ir a comerse a
cualquier puta. Pero, si le paga a Andrea 300 euros por una salida, no admito que
venga a mi casa, se quede conmigo a dormir y que me pague luego 200 euros para el
alquiler.”
(Duda)
La estrategia de ofrecer algún tipo de ayuda y colaboración con la
regularización de la trabajadora sexual en situación irregular es habitual
por parte de algunos clientes. Me refiero aquí principalmente a los que no
son sinceros, a los que utilizan este tipo de argumentaciones con el único
fin de conseguir su propio beneficio, pues también existen clientes, como
ya se ha comentado en este mismo capítulo, que sí son altruistas y ofrecen
su ayuda desinteresadamente o al menos en términos de reciprocidad. De
una forma o de otra, lo cierto es que en una ciudad como Lugo hoy en día
existe una cantidad significativa de pisos donde el alquiler es sufragado
total o parcialmente por parte de estos clientes/amigos/novios. Se trata, en
definitiva, de una remodelación de la relación entre cliente y trabajadora
sexual. Puede ser una relación asimétrica o equilibrada según los casos.
Ambas partes, en principio, obtienen un beneficio: el cliente disfruta de
una relación más íntima y cómoda, y la trabajadora sexual obtiene a
cambio un medio de financiación regular. ¿Seguimos hablando de trabajo
sexual o la interacción se ha desdibujado tanto que se hace irreconocible?
Los roles, en efecto, se transmutan, la trabajadora sexual se convierte en
“amante” mientras el cliente se identifica como “amigo”. El dinero sigue,
no obstante, funcionando como elemento esencial del intercambio. Pero,
por otro lado ¿esto no ocurre en la mayoría de las relaciones? ¿es en
realidad tan diferente esta interacción entre nuestros actores sociales a la
que tiene lugar en cualquier otro tipo de relaciones de pareja? Resulta, en
fin, complicado redefinir la interacción en todo caso sin caer en
interpretaciones subjetivistas y/o moralizadoras al respecto.
Las facilidades de rebasar esa estrecha frontera que delimita el intercambio
sexual comercial normalizado son, pues, numerosas. Los actores sociales
intervinientes durante esa transacción son ante todo seres humanos y como
tales están condicionados y sujetos a la interdependencia de innumerables
circunstancias endógenas y exógenas que los convierten en actores
especialmente volubles. La propia idiosincrasia del trabajo sexual exacerba
más que repele la complejidad de la interacción humana y la
interdependencia de todas esas circunstancias concurrentes. Por ello, las
322