Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

240 Metodologia e pré -história da África
Essa técnica foi parcialmente substituída pela prospecção magnética, em
função de algumas desvantagens que apresenta, principalmente a lentidão do
exame e o fato de que os resultados podem ser afetados por efeitos climáticos a
longo prazo; além disso, a interpretação dos resultados tende a ser difícil, com
exceção dos casos mais simples. 69
Exame magnético
É, atualmente, a técnica mais comum em prospecção arqueológica. Consiste
em medir a intensidade do campo magnético terrestre nos pontos situados acima
da superfície do sítio que se vai prospectar. As variações dessas medidas podem
revelar a presença de estruturas arqueológicas. Através dessa técnica, é possível
detectar restos enterrados de ferro, estruturas de terra cozida, como fornos,
por exemplo, poços cavados na rocha e aterrados, ou ainda estruturas de pedra
enterradas em solo argiloso.
Os objetos de ferro enterrados provocam variações muito grandes, enquanto que
para o restante dos materiais essas variações são muito fracas. Consequentemente,
a técnica do exame magnético não tem nenhuma utilidade a menos que o
instrumento de detecção seja suficientemente sensível para detectar variações
muito pequenas; além disso, deve ser rápido e de fácil manejo. 70 O Archaeological
Research Laboratory, da Universidade de Oxford, desenvolveu com êxito um
magnetômetro de próton que satisfaz todas essas exigências. 71 Compõe -se de duas
partes: a garrafa de detecção e o contador. A garrafa de detecção é montada sobre
um tripé de madeira e transportada por um operador de um ponto a outro da área
a ser estudada. Outro operador controla o contador e registra as medidas na forma
de um plano. A interpretação desse plano identificará a situação e os esboços das
estruturas arqueológicas contidas no solo. 72 Outros tipos de magnetômetros têm
sido aperfeiçoados, como o magnetômetro diferencial de prótons, o “fluxgate
gradiometer”, 73 o magnetômetro de césio, o magnetômetro de bombeamento de
ressonância eletrônica. 74 Cada um deles apresenta certas vantagens, mas o aparelho
mais útil em quase todos os casos é o magnetômetro diferencial de prótons.
69 Loc. cit .
70 AITKEN, M. J. 1963, p. 555 -68.
71 AITKEN, M. J. 1961.
72 Loc. cit.
73 HALL, E. T. 1965, p. 112.
74 SCHOLLAR, I. 1970, p. 103 -19.