Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

Pré -História da África do Norte
As fácies capsienses
A “série capsiense” foi a mola mestra das hipóteses de R. Vaufrey: Capsiense
“típico”, “superior” e “de tradição capsiense”. Embora essa estrutura simplista
tenha sido justamente criticada, com base sobretudo em inúmeras datas
radiométricas, deve -se reconhecer que as pesquisas realizadas a este respeito
não atingiram os progressos desejados nos últimos vinte anos. Salvo exceções
muito raras, as escavações nos “viveiros de caracóis” ainda não possibilitaram um
meio de identificar as estratigrafias nem as estruturas arqueológicas.
Enquanto não dispusermos de cortes suficientes para observar as superposições
das diversas fácies capsienses, basearemos as contemporaneidades e as sequências
nas datas C14, muito menos confiáveis que uma boa estratigrafia. Tendo sido
estabelecida em vários pontos, a superposição Capsiense Superior/Capsiense
típico permanece o ponto de partida de toda a classificação. Em ambos os
casos as jazidas reúnem grande quantidade de resíduos revolvidos, uma mistura
de cinzas e seixos queimados, milhares de conchas de caracóis, fragmentos de
ossadas de animais consumidos pelo homem, sua indústria lítica e óssea, objetos
de adorno, arte mobiliária, restos humanos, etc. Admitimos até certa especulação
a respeito de habitats sob cabanas que deram origem a esses resíduos; talvez
cabanas de caniços ligados entre si por argila, se considerarmos uma descoberta,
infelizmente demasiado antiga, feita na região de Khenchela (Argélia oriental).
A indústria lítica do Capsiense típico é de uma qualidade notável. Os buris
de ângulo sobre truncatura são excepcionalmente frequentes. Menos numerosas,
mas também características, são as grandes lâminas com borda de preensão
retocada, conhecidas às vezes por “facas” com dorso ocreado. As lamelas
com borda de preensão retocada representam de 1/4 a 1/3 do instrumental
lítico, sendo às vezes obtidas por meio de retoque das extremidades dos buris
(aiguillons droits de Gobert). Já existem microburis que não provêm, como no
Iberomaurusiense, da fabricação das “pontas da Mouila”, mas da manufatura de
verdadeiros micrólitos geométricos (trapézios, triângulos escalenos). A indústria
óssea é pobre. O Capsiense típico só é conhecido numa zona bem delimitada,
em ambos os lados da fronteira da Argélia com a Tunísia, mais ao sul do que ao
norte do paralelo 35. Se considerarmos as datações radiométricas, o Capsiense
típico abrangeria somente o sétimo milênio. Seria portanto, nesta mesma zona,
contemporâneo do Capsiense “superior”, fato que contraria as estratigrafias
já conhecidas. Só acreditarei nessa teoria quando o Capsiense “superior” for
encontrado sob o Capsiense típico! Neste caso, de onde surgiria o Capsiense
651