Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

Teorias relativas às “raças” e história da África
Tentou -se mesmo visualizar as distâncias biológicas das populações graças
à técnica matemática dos componentes principais. A. Jacquard estudou 27
populações espalhadas desde a região do Mediterrâneo até o sul do Saara 13 ,
utilizando cinco sistemas sanguíneos que compreendiam 18 fatores. Ele
obteve três grupos principais repartidos em quatro agregados: um ao norte, os
caucasoides, composto de europeus, Regueibat, árabes sauditas e Tuaregue Kel
Kummer; um ao sul, que consistia nos grupos negros de Agadês; agregados
intermediários, incluindo os Peul Bororo, os Tuaregue de Air e de Tassili, os
etíopes, etc.; e ainda os Harratin, tradicionalmente considerados negros. Assim,
seria um engano pensar que essa subdivisão confirma a classificação tradicional
em “raças”, uma vez que, independentemente do que foi dito acima, a forma
geral da subdivisão resulta da quantidade de informações considerada; se esta é
muito pequena, todos os pontos podem ser reunidos.
Além disso, a respeito do homem subsaariano, é preciso notar que seu nome
original, atribuído por Lineu, era Homo afer (africano). Depois, eles foram
chamados “negros” e, mais tarde, “pretos”. O termo “negroide”, mais abrangente,
era usado às vezes para designar todas as pessoas que, às margens do continente
ou em outros continentes, se pareciam com os pretos. Hoje, apesar de algumas
notas dissonantes, a grande maioria dos especialistas reconhece a unidade genética
fundamental dos povos subsaarianos. Segundo Boyd, autor da classificação genética
das “raças” humanas, existe apenas um grupo negroide que compreende toda a
parte do continente situada ao sul do Saara e também a Etiópia; esse grupo difere
sensivelmente de todos os demais. Os trabalhos de J. Hiernaux estabeleceram essa
tese com notável clareza. Sem negar as variantes locais aparentes, ele demonstra,
pela análise de 5050 distâncias entre 101 populações, a uniformidade dos povos no
hiperespaço subsaariano, que engloba tanto os “Sudaneses” quanto os “Bantu”; tanto
os habitantes das regiões costeiras quanto os Sahelianos; tanto os “Khoisan” quanto
os Pigmeus, os Nilotas, os Peul e outros “Etiópidas”. Em compensação, ele mostra a
grande distância genética que separa os “negros asiáticos” dos negros africanos.
Mesmo no campo da linguística, que nada tem a ver com o fato “racial” mas
que foi utilizada em teorias racistas para inventar uma hierarquia das línguas que
refletisse a pretensa hierarquia das “raças”, na qual os “verdadeiros negros” ocupavam
o grau mais baixo da escala, as classificações evidenciam cada vez mais a unidade
fundamental das línguas africanas. As variantes somáticas podem ser explica das
cientificamente pelas causas das mudanças discutidas acima, especialmente os
13 JACQUARD, A. 1974, p. 11 -124.
291