Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

Classificação das línguas da África
Contrariamente à vasta família níger -congo, que acabamos de examinar,
o outro ramo do níger -kordofaniano, ou seja, as línguas kordofanianas
propriamente ditas, não compreende nenhuma língua de importância e partilha
as colinas do Kordofan com várias línguas da família nilo -saariana. Pode ser
dividido em cinco subgrupos bastante diferenciados, dos quais o grupo tumtum
é o que apresenta maior grau de divergência: 1. koalib; 2. tegali; 3. talodi; 4. katla;
5. tumtum (também chamado kadugli -krongo) 40 .
Família Nilo ‑Saariana
A outra grande família de línguas negro -africanas é a nilo -saariana. De modo geral,
é falada a norte e a leste das línguas níger -congo e predomina no vale superior do
Nilo e nas porções orientais do Saara e do Sudão. Entretanto, possui um alongamento
ocidental no Songhai, no baixo vale do Níger. Compreende um ramo muito extenso,
o chari -nilo, que engloba a maior parte das línguas da família. As ramificações do
nilo -saariano são as seguintes (indo de oeste para leste na medida do possível): 1.
songhai; 2. saariano: a) kanuri -kanembu, b) teda -daza, c) zaghawa, berti; 3. maban;
4. furian; 5. chari -nilo (para maiores detalhes, ver os parágrafos seguintes); 6. coman
(koma, ganza, uduk, gule, gumuz e mao).
As línguas chari -nilo compreendem dois grupos principais, o sudanês oriental e
o sudanês central, bem como duas línguas isoladas, o berta e o kunama.
O sudanês oriental é o grupo mais importante do nilo -saariano. Contém dez
subgrupos: 1. núbio: a) núbio do Nilo, b) núbio do Kordofan, c) midob, d) birked;
2. grupos murle -didinga; 3. barea; 4. ingassana (tabi); 5. nyima -afitti; 6. temein,
tois -um -danab; 7. grupo merarit; 8. dagu (grupo dajo); 9. nilótico, dividido em: a)
nilótico ocidental: burum, grupo luo e dinka -nuer; nilótico oriental: (i) grupo bari,
(ii) karamojong, teso, turkana, masai; nilótico meridional: nandi, suk, tatoga; 10.
nyangiya, teuso (ik)
A classificação de dois subgrupos do nilótico, o oriental e o meridional, foi
motivo de calorosas controvérsias. Meinhof, classificando o masai entre as línguas
camíticas, tinha, ao que parece, a intenção de incluir outras línguas desses dois
grupos, apesar de sua estreita semelhança com as línguas aqui classificadas no
grupo nilótico ocidental, como o chilluk, o luo e o dinka. A separação de línguas
tão semelhantes como o chilluk e o masai, por exemplo, deve -se principalmente ao
40 Informações mais detalhadas sobre as línguas kordofanianas são encontradas em J. H. GREENBERG,
1966, p. 149.
333