Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

Pré -História da África ocidental
Na África ocidental, a distribuição dos elementos do Sangoense é mais
meridional que a do Acheulense 49 , sugerindo um novo modo de fixação. No
cabo Manuel, em Dacar, uma indústria antes considerada neolítica 50 , agora
é reconhecida como sangoense 51 ou, eventualmente, como uma de suas
sobrevivências tardias. O mesmo pode -se dizer de certos elementos coletados
em Bamaco 52 . Na Nigéria, os vestígios sangoenses situam -se, sobretudo, na parte
do país que se estende do sul do planalto de Jos para o norte da floresta tropical
e densa; eles também são encontrados ao longo dos vales fluviais, em cascalhos
existentes entre 10 e 20 m acima do nível atual do rio 53 . No vale do Níger,
perto de Bussa, existe uma indústria constituída, sobretudo, de seixos lascados
e que não apresenta indícios de picões; entretanto, por razões geológicas, ela
é considerada contemporânea do Sangoense 54 . Constatamos a presença de
utensílios sangoenses espalhados no pé da cadeia montanhosa do Atakora-
-Togo e ao sul de Gana 55 . Esse material é raro no norte de Gana, mas aparece
com certa frequência no sul.
Em outras partes da África 56 atribuem -se ao Sangoense datas que remontam
a -50.000 e sugeriu -se que o complexo industrial sangoense poderia refletir a
necessidade de adaptar -se a uma região mais arborizada durante um período
cada vez mais seco 57 . Na África ocidental, a indústria sangoense não foi datada
pelo método do carbono 14; no sul de Gana, o material sangoense do atalho da
estrada de ferro de Asokrochona é, em sua totalidade, anterior ao “Beach IV”
de Davies, que ele próprio compara ao interestadial de Gottweig 58 – posição
estratigráfica que não fez nada mais do que dar o terminus post quem, que nós já
devíamos esperar. Se, perto de Jebba, os cascalhos situados de 10 a 20 m acima
do Níger foram depositados quando o leito do rio correspondia ao nível do alto
mar do Inchiriense Superior 59 , a presença entre eles de utensílios sangoenses
não rolados sugere uma data perto de -30.000; os espécimes rolados poderiam
49 CLARK, J. D. Atlas, 1967.
50 CORBEIL, R. et al. 1948, p. 413.
51 DAVIES, O. 1964, p. 115; HUGOT, H. J. 1964, p. 5.
52 DAVIES, O. 1964, p. 113 -14.
53 DAVIES, O. 1964, p. 113 -4; SOPER, R. C. 1965, p. 184 -86.
54 SOPER, R. C. 1965, p. 186 -88.
55 DAVIES, O. 1964, p. 98, 100.
56 CLARK, J. D. 1970, p. 250.
57 CLARK, J. D., 1960, p. 149.
58 DAVIES, O. 1964, p. 23, 137 -42.
59 FAURE, H. e ELOUARD, P. 1967.
697