29.03.2013 Views

Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

326 <strong>Metodologia</strong> e pré -história <strong>da</strong> <strong>África</strong><br />

para todos os grupos importantes, de acordo com um estudo exaustivo <strong>da</strong><br />

literatura.<br />

As propostas concretas mais importantes, algumas <strong>da</strong>s quais provocaram<br />

acirra<strong>da</strong>s controvérsias entre os especialistas, são as seguintes:<br />

• Admite -se o parentesco do bantu com o su<strong>da</strong>nês ocidental, com base<br />

nos <strong>da</strong>dos de Westermann. O bantu tornou -se não um ramo distinto<br />

dessa família mais ampla, mas apenas um subgrupo dentro do que<br />

Westermann denominou subgrupo benue -congo (“semibantu”) do<br />

su<strong>da</strong>nês ocidental. Ademais, muitas outras línguas, fala<strong>da</strong>s mais a leste<br />

(ramo a<strong>da</strong>maua oriental) fazem parte dessa família, que recebeu o novo<br />

nome de níger -congo.<br />

• Dentre as extensões do camítico propostas por Meinhof, somente o<br />

haussa se conservou. Além disso, o haussa é apenas um membro de um<br />

extenso ramo (chádico) do camito -semítico. O semítico aí se inclui,<br />

mas simplesmente como um ramo <strong>da</strong> mesma classe dos outros. Assim,<br />

o camítico torna -se somente um nome arbitrário para os ramos não-<br />

-semíticos <strong>da</strong> família maior, agora chama<strong>da</strong> de afro -asiática e considera<strong>da</strong><br />

como sendo constituí<strong>da</strong> por cinco ramos: 1. berbere; 2. egípcio antigo; 3.<br />

semítico; 4. cuxítico; 5. chádico 25 .<br />

• As línguas “negras” não incluí<strong>da</strong>s no grupo níger -congo foram classifica<strong>da</strong>s<br />

em um outro grande grupo, o nilo -saariano.<br />

• O khoi -khoi foi classificado como uma língua “san”, pertencente ao grupo<br />

central do khoisan <strong>da</strong> <strong>África</strong> do Sul.<br />

O resultado global é que as línguas africanas (excluindo -se o malgaxe)<br />

classificam -se em quatro famílias principais, que, nas seções que se seguem,<br />

serão examina<strong>da</strong>s individual e pormenoriza<strong>da</strong>mente 26 . Nesta exposição<br />

mencionam -se, conforme o caso, propostas recentes para modificar ou estender<br />

a classificação original, bem como as críticas mais fun<strong>da</strong>mentais.<br />

25 LUKAS, I. 1938, p. 286 -99; COHEN, M. 1947.<br />

26 Para listas de línguas mais detalha<strong>da</strong>s (que não é possível fornecer aqui devido à limitação de espaço),<br />

ver I. H. GREENBERG, 1966 (b), nos volumes <strong>da</strong> série Handbook of African Languages publicado<br />

pelo International African Institute de Londres e C. F. e F. M. VOEGALIN, lndex of the World’s<br />

Languages, Washington, U. S. Department of the H. E. W., Office of education, bureau of research,<br />

maio 1973, 6 partes.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!