Metodologia e Pré-História da África - unesdoc - Unesco

A hominização: problemas gerais
grau de vida social. Em outras palavras, não estamos, há 2.500.000 anos, na
origem dos utensílios, mas provavelmente nos aproximamos dos limites de sua
percepção; antes daquela data, o artefato se confunde com os objetos naturais.
Em Makapansgat, na África do Sul, foi descoberta uma indústria de
utensílios feitos de ossos, chifres e dentes – qualificada, por essa razão, de
“osteodontoquerática” – que parece ser também muito antiga; isso poderá ser
confirmado caso as recentes tentativas de correlações entre as cavernas sul-
-africanas e as grandes jazidas leste africanas revelarem -se exatas. De qualquer
modo, as constatações que podemos fazer são as mesmas que para a bacia do
lago Turkana: os diversos tipos de utensílios encontram -se reproduzidos em
série, o que prova que já têm uma história.
Em Hadar, H. Roche descobriu recentemente uma indústria de seixos
trabalhados, semelhante à de Olduvai, numa camada que pode ser datada de
2.500.000 anos.
A partir das camadas mais antigas de Olduvai (1.800.000 anos), os
instrumentos estão em toda parte, abundantes e constantes na forma; os seixos
lascados, particularmente frequentes, tornaram essa indústria conhecida como
Pebble Culture ou Olduvaiense (do topônimo Olduvai). Escavando o nível
mais antigo de Olduvai, o Dr. Leakey notou, um dia, uma grande acumulação
de calhaus de basalto; à medida que a escavação progredia, ele percebeu que
esses calhaus, longe de estarem espalhados aleatoriamente, ordenavam -se em
pequenos montes, formando um círculo. É possível que cada um desses montes
servisse para calçar uma estaca. Se imaginarmos um círculo de estacas ou de
arcos, e peles ou folhagens estendidas de um a outro, poderemos ser tentados
a ver naqueles montículos os restos de uma construção. Estaríamos, então, na
presença de uma estrutura de habitação de uns 2 milhões de anos!
Em Melka Konturé, perto de Adis Abeba, Jean Chavaillon descobriu
recentemente, no nível olduvaiense mais antigo do sítio (1.500.000 anos), uma
estrutura bastante semelhante. Exatamente no meio de um solo de ocupação
recoberto de utensílios, ele descobriu uma superfície circular de 2,50 m de
diâmetro desprovida de artefatos, elevada de 30 cm em relação ao resto do solo
e circundada por um sulco de 2 m de comprimento; pequenos montes de calhaus
sugerem, também neste caso, a presença de estacas.
Alguns pretendem que o Australopithecus robustus tenha sido o macho do
Australopithecus gracilis. Outros pensam que o Homo habilis era um Australopithecus
gracilis um pouco mais jovem e mais evoluído que o sul -africano. Outros, ainda,
dizem que o Telanthropus ou Homo erectus de Swartkrans poderia ser classificado
nos limites inferiores de variações do Australopithecus robustus da mesma jazida;
469