02.08.2017 Views

_Manual de Direito Administrativo_(2017)_Jose dos Santos Carvalho Filho

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

157<br />

158<br />

159<br />

160<br />

161<br />

162<br />

163<br />

164<br />

165<br />

166<br />

167<br />

168<br />

169<br />

170<br />

171<br />

172<br />

173<br />

174<br />

175<br />

176<br />

177<br />

178<br />

179<br />

180<br />

181<br />

182<br />

183<br />

184<br />

185<br />

186<br />

187<br />

188<br />

189<br />

190<br />

191<br />

192<br />

193<br />

194<br />

195<br />

DIÓGENES GASPARINI, ob. cit., p. 362.<br />

STJ, MS 4.222, Min. WALDEMAR ZVEITER, em 30.11.1995.<br />

Comentamos tais regras específicas no tópico XVIII <strong>de</strong>ste capítulo.<br />

IVAN RIGOLIN, <strong>Manual</strong> prático das licitações, cit., p. 400.<br />

LÚCIA VALLE FIGUEIREDO, Curso, cit., p. 325.<br />

ADILSON DALLARI, Aspectos jurídicos da licitação, cit., p. 113. Também: MARCOS JURUENA VILLELA SOUTO, Licitações, cit.,<br />

p. 140.<br />

DIÓGENES GASPARINI, <strong>Direito</strong> administrativo, cit., p. 368.<br />

É como pensa ADILSON DALLARI, Aspectos jurídicos, cit., p. 112.<br />

Também: ADILSON DALLARI, Aspectos jurídicos da licitação, cit., 7. ed., 2006, p. 159; MARIA SYLVIA ZANELLA DI PIETRO (e<br />

outras), Temas polêmicos, cit., 5. ed., 2001, p. 232 (embora aludindo à aplicação do art. 48, § 3 o , do Estatuto).<br />

É claro que, sendo <strong>de</strong>sclassificado o único licitante, será o caso <strong>de</strong> licitação frustrada, impondo-se a realização <strong>de</strong> novo certame, como já<br />

<strong>de</strong>cidiu o TRF-2 o R. (AMS 5931-6, 8 o T., Rel. Des. RAUDÊNIO COSTA, publ. 7.4.2008).<br />

Art. 49 do Estatuto.<br />

DIÓGENES GASPARINI, ob. cit., p. 359. No mesmo sentido: FLÁVIO AMARAL GARCIA, Licitações, cit., p. 31.<br />

MARCOS JURUENA VILLELA SOUTO (ob. cit., p. 217) e JESSÉ TORRES PEREIRA JUNIOR (Comentários, cit., 5. ed., 2002, p.<br />

454), registrando-se, porém, algumas opiniões em contrário (HELY LOPES MEIRELLES, ob. cit., p. 279; LUCIA VALLE<br />

FIGUEIREDO, ob. cit., p. 325).<br />

ADILSON DALLARI, Aspectos jurídicos, cit., 2ª ed., p. 186.<br />

Também: ADILSON DALLARI, Aspectos jurídicos, cit., p. 153. Contra: DIÓGENES GASPARINI, <strong>Direito</strong> administrativo, cit., p. 359.<br />

Em abono <strong>de</strong>sse entendimento, FLÁVIO AMARAL GARCIA, Licitações, cit., p. 31.<br />

Ob. cit., p. 186. Averbe-se que po<strong>de</strong> haver dúvida quanto à caracterização da responsabilida<strong>de</strong>, se contratual ou extracontratual. Avulta,<br />

no entanto, no caso, a i<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> que haverá <strong>de</strong>ver in<strong>de</strong>nizatório em favor do prejudicado, cabendo-lhe apenas provar os prejuízos que<br />

sofreu em <strong>de</strong>corrência <strong>de</strong> não ter sido firmado o respectivo pacto administrativo.<br />

Art. 1 o , inc. I e II.<br />

Art. 1 o , inc. III.<br />

Inciso IV, incluído pela Lei n o 12.688, <strong>de</strong> 18.7.2012.<br />

Inciso V, incluído pela Lei n o 12.745, <strong>de</strong> 19.12.2012.<br />

Inciso VI, incluído pela Lei n o 12.980, <strong>de</strong> 28.5.2014.<br />

Art. 1º, incisos VII a IX e § 3º, incluí<strong>dos</strong> pela Lei nº 13.190, <strong>de</strong> 19.11.2015.<br />

Art. 1º, X (inciso incluído pela Lei nº 13.243, <strong>de</strong> 11.1.2016).<br />

Art. 1 o , § 1 o .<br />

Art. 9 o e § 2 o .<br />

Art. 23 e § 1 o .<br />

Deve consignar-se que tais impugnações constituem objeto da ADI 4.655/2011, sendo autor o Procurador-Geral da República, ainda em<br />

fase <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisão.<br />

Sobre o tema, vi<strong>de</strong> Regime diferenciado <strong>de</strong> contratações públicas – RDC. Aspectos fundamentais, coord. por Márcio Cammarosano,<br />

Augusto dal Pozzo e Rafael Valim, Fórum, 2012.<br />

Art. 44-A, incluído pela Lei nº 13.190, <strong>de</strong> 19.11.2015.<br />

Em consonância, diga-se por oportuno, com a orientação firmada nas Súmulas 346 e 473 do STF.<br />

Art. 49, § 2 o , c/c art. 59, parágrafo único, da Lei Licitatória.<br />

DIÓGENES GASPARINI, ob. cit., p. 372.<br />

ALMIRO DO COUTO E SILVA, Responsabilida<strong>de</strong> pré-negocial e culpa “in contrahendo” no direito administrativo brasileiro, RDA<br />

217/168, ano 1999.<br />

ALMIRO DO COUTO E SILVA, ob. e loc. cit. Segundo o autor, idêntica é a posição <strong>de</strong> MARÇAL JUSTEN FILHO (Comentários, cit.,<br />

p. 497 ss).<br />

STJ, REsp 959.733-RJ, 1 o Turma, Rel. Min. FRANCISCO FALCÃO, DJ 19.11.2007.<br />

No mesmo sentido, MARÇAL JUSTEN FILHO, Comentários, cit., 9. ed., p. 448.<br />

JESSÉ TORRES PEREIRA JUNIOR, Comentários, cit., 5. ed., p. 525.<br />

Assim também <strong>de</strong>cidiu o STF em caso <strong>de</strong> revogação efetivada após a habilitação <strong>dos</strong> participantes (ROMS 24.188-DF, 2 o Turma, Rel.<br />

Min. CEZAR PELUSO, DJ <strong>de</strong> 14.9.2007).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!