27.09.2013 Views

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aanstelling van het bijzonder schooltoezicht een vermindering van het aantal<br />

leden van het rijksschooltoezicht zou inhouden. Deze maatregel zou de "vol-<br />

tooiing beteekenen van de volledige gelijkheid van het bijzonder onderwijs met<br />

het openbare, indien het eerste ook zijn eigen toezicht <strong>naar</strong> zijn eigen aard zou<br />

mogen uitoefenen en zijn inspecteurs daarbij, althans wat betreft de controle<br />

op het onderwijs in enger zin en op de onderwijzers, een positie zouden inne-<br />

men, geheel gelijkwaardig aan die der inspecteurs van het Rijk. Opgemerkt<br />

werd dat voor gezag en overwicht tegenover onderwijzers en besturen zulk een<br />

officieel karakter van de functie ongetwijfeld profijtelijk zou zijn" (Waal Malefijt<br />

1935, 292). Door rijksschooltoezichthouder Brants - die in 1934 bij zijn aftreden<br />

als rijkshoofdinspecteur van het lager onderwijs door de vereniging het<br />

Christelijk Volksonderwijs tot bijzonder inspecteur werd benoemd - werd<br />

bovenvermeld denkbeeld uit 1920 nog eens <strong>naar</strong> voren gebracht. Klaarblijkelijk<br />

gaf de landelijke overheid er geen gehoor aan, want in 1927 en 1931 werd bij<br />

diverse gelegenheden vermelde opvatting nog eens herhaald. Het behoort "bij<br />

de principieele aanvaarding van de autonomie, van de souvereiniteit in eigen<br />

kring van het Christelijk onderwijs, dat, met volledige erkenning van het recht<br />

van oppertoezicht der overheid, die het onderwijs bekostigt en voor de volks-<br />

ontwikkeling heeft te waken", de bijzondere inspectie "in handen wordt gelegd<br />

van den kring, die het paedagogisch beginsel, het karakter en de ziel van het<br />

onderwijs bepaalt en daarvoor de verantwoording draagt" (Waal Malefijt 1935,<br />

296). In de jaren dertig van de twintigste eeuw bleek het ministerie van onder-<br />

wijs, evenmin als later - in de jaren zestig - niet overtuigd van de noodzakelijk-<br />

heid of de wenselijkheid tot erkenning en subsidising van de bijzondere in-<br />

spectie over te gaan. Het zou de positie van het rijksschooltoezicht<br />

ondermijnen, terwijl het departement van onderwijs het rijksschooltoezicht<br />

nodig had als administratieve buitendienst, niet alleen van het openbaar onder-<br />

wijs, maar ook van het bijzonder onderwijs. Het ministerie van onderwijs wilde<br />

bij het verzamelen van gegevens over het Nederlandse schoolsysteem niet<br />

afhankelijk zijn van een bijzondere inspectie. De gevraagde versterking van de<br />

positie van het bijzondere onderwijsinspectoraat was een denkbeeld van de bij-<br />

zondere schoolbesturen teneinde meer invloed te hebben op de ontwikkeling<br />

van het bijzonder onderwijs. "We moeten", zo werd in 1931 gestipuleerd,<br />

"eigen schooltoezicht hebben om de paedagogische beginselen, die in 't<br />

gedrang zijn; en om gelijkstelling in betrekking tot de regeering". Het zou de<br />

450

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!