27.09.2013 Views

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

exh. 11 april 1919, 1104) moest voldoen. <strong>Een</strong> lyceumonderbouw beantwoord-<br />

de, <strong>naar</strong> zijn opvatting, niet aan de eisen die gesteld moesten worden aan de<br />

onderbouw van een hbs. Daarmee verviel het rijksschooltoezicht van het mo.<br />

Het lyceum behoorde derhalve aan het onderwijsinspectoraat van het vho.<br />

Inspecteur Bolkestein merkte daarentegen op, dat wanneer "men overweegt,<br />

dat de onderbouw van zulke lycea onderwijs geeft geheel van h.b.s.-karakter,<br />

waaruit het Latijn is verdwenen" dat dan "deze onderbouwklassen mede voor<br />

de inspectie van het middelbaar onderwijs moeten openstaan". Mocht de<br />

inspecteur van het gymnasiale onderwijs zich dezelfde vraag stellen en een<br />

soortgelijk, maar slechts een hem regarderend antwoord geven, dan zou de<br />

opiossing kunnen liggen, noteerde inspecteur Bolkestein in een rapport over<br />

deze aangelegenheid, in de erkenning van de onderbouw van de lycea "als<br />

gemeenschappelijk onderbouw" voor een "gemeenschappelijk toezicht van de<br />

inspecteur van het gymnasiaal en middelbaar onderwijs" (AOeWa 1160, 14<br />

december 1918, 25421). Het antwoord van de inspecteur van het gymnasiaal<br />

onderwijs Vinkesteijn, dat in 1919 op de burelen van het ministerie van onder-<br />

wijs terecht kwam, liet aan duidelijkheid niets te wensen over. De "onder-<br />

bouw" voor zover verbonden met een gymnasiale voortzetting - en dat zou<br />

het geval zijn bij lycea - moest "noodzakelijk geacht worden tot het gymna-<br />

siaal onderwijs" - dus tot zijn inspectie - "te behooren" (AOeWa 1160, exh.<br />

22 februari 1919, 1104). De onderbouw van een lyceum die voldeed aan de<br />

vereisten van de laagste twee klassen van een hbs, diende gevisiteerd te wor-<br />

den door een inspecteur van het middelbaar onderwijs. Dat gold met name<br />

voor "de M.U.L.O. onderbouw van sommige H.B.Scholen (vroeger Terneuzen,<br />

thans Hengelo (O)", schreef inspecteur Vinkesteyn in 1919. Genoemde onder-<br />

wijsinstituten stonden "onder de L.O. inspectie: het toezicht over de hoogere<br />

burgerscholen met 3 jarigen cursus, tevens onderbouw van een hoogere Han-<br />

delsschool, staat onder de inspectie van een anderen inspecteur van het M.O.<br />

als laatstgenoemde inrichting. <strong>Een</strong>zelfde verband als tusschen beide evenge-<br />

noemde onderbouwen en de daarop volgende bovenbouwen bestaat, is er ook<br />

tusschen den onderbouw van een Lyceum en de daarop volgens H.B.S. afdee-<br />

ling" (AOeWa 1160, exh. 22 februari 1919, 1104). Twee inspecteurs voor de<br />

onderbouw van het lyceum werd door inspecteur Vinkesteyn ongewenst<br />

geacht. <strong>Een</strong> "dubbele inspectie kan hier alleen verwarring veroorzaken" en<br />

diende dan ook uitgesloten te worden.<br />

510

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!