27.09.2013 Views

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

"Een speurtocht naar samenhang" - Onderwijserfgoed

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Deze en andere uitkomsten boden de Onderwijsraad in het jaar 2000 de<br />

gelegenheid op te merken dat onderwijsinstituten die bav verzorgden, niet<br />

"voldoen aan de eis om alle kerndoelen te realiseren. Delen van het verplichte<br />

aanbod komen daardoor niet aan de orde. Dit geldt voor alle schoolsoorten,<br />

maar de situatie is het ernstigste in het vbo. In het vbo zijn gemiddeld op 40%<br />

van de scholen de kerndoelen per vak voldoende gedekt" (OVVRb 2000, 33).<br />

Voor een aantal vakken werd de leerlingen geen onderwijsleerstof aangeboden<br />

dat blijkens de kerndoelen gewenst en noodzakelijk was. De Onderwijsraad<br />

was minder tevreden over de bav dan het rijksschooltoezicht. In het in-<br />

spectierapport "Werk aan de basis" werd voorgesteld de kerndoelen te split-<br />

sen in "verplichte kerndoelen die voor alle leerlingen gelden" en kerndoelen<br />

"die scholen <strong>naar</strong> keuze in het leerstofaanbod van de basisvorming op kunnen<br />

nemen" (RPTv 1999, 125). De Onderwijsraad meende evenwel dat een<br />

gemeenschappelijk onderwijsprogramma gehandhaafd diende te worden. De<br />

omvang ervan zou moeten worden bepaald door de vrije ruimte die aan de<br />

scholen geboden werd. In dit verband diende gewezen te worden op de "ten-<br />

denzen in de richting van meer selectiviteit" (OWRb 2000, 39). De<br />

Onderwijsraad signaleerde dat scholen hun leerlingen reeds in de brugklas<br />

selecteerden. Het voorkwam een te groot geachte niveaudifferentie in de klas.<br />

Daarenboven wensten de scholen meer vrije ruimte. In dit verband werd<br />

gedacht aan een differentiatie in kerndoelen, hetgeen zou kunnen leiden tot<br />

een "formulering van kerndoelen op twee of meer niveaus" (OWR 2000, 25).<br />

De cognitieve diversiteit onder leerlingen - waaraan niet voorbijgegaan kon<br />

worden - zou de scholen tot deze maatregelen kunnen dwingen. Hoewel noch<br />

de inspectie, noch de Onderwijsraad zich daar over uitsprak, mocht een drie-<br />

deling in de bav verwacht worden. Het leek een bevestiging van een reeds<br />

gerealiseerde schoolpraktijk van gymnasium en atheneum, van havo en mbo<br />

en van mavo en vbo.<br />

De selectiviteit die leidde tot verschillende onderwijsafdelingen voor bav<br />

en de differentiatie van onderwijsniveaus waren allerminst onderwijskundige<br />

noviteiten. Scholengemeenschappen en hun onderwijsafdelingen waren verre<br />

van identiek. Het middenschoolproject uit de jaren zeventig en tachtig van de<br />

twintigste eeuw had uitgewezen dat er beduidende verschillen gesignaleerd<br />

konden worden onder soortgelijke scholen. Ze boden de leerlingen inhoudelijk<br />

dezelfde leerstof aan. Niet ongebruikelijk was leerstof op twee niveaus te laten<br />

783

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!