02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10<br />

[XI]<br />

“Revisión” de 1881, incluso si mi vida repentinamente llegara a<br />

su final. Yo sabía que el “Nuevo Texto Griego,” (y por<br />

consiguiente la “Nueva Versión Inglesa”), había recibido su golpe<br />

mortal.<br />

Por unos pocos años hubiera acarreando una existencia<br />

mutilada; furiosamente defendida por algunos, —tímidamente<br />

implorada por otros. Pero tales esfuerzos no serían beneficiosos.<br />

Sus días ya estaban contados. El efecto de mucha y aún más<br />

investigación erudita, — de un más elaborado y más extendido<br />

cuestionamiento, —deberá hacerse para convencer a la<br />

humanidad más y aún más completamente que los principios en<br />

los que fue construido son radicalmente malsanos. Al final,<br />

cuando se haya enfriado el partidismo, y la pasión se haya<br />

evaporado, y el prejuicio haya dejado de encontrar auditorio, la<br />

“Revisión” de 1881 deberá ser universalmente tenida como— lo<br />

que en verdad es, — la más sorprendente, así como el más<br />

calamitoso error literario de la Época.<br />

I. Yo señalé que el “NUEVO TEXTO GRIEGO,”— el cual, en<br />

desafío de sus instrucciones, 1 los Revisionistas de “la Versión<br />

Inglesa Autorizada” fueron tan mal aconsejados como para<br />

pasar diez años en elaborar, — fue un trabajo que dio como<br />

fruto una obra nada confiable: estuvo lleno de los más graves<br />

errores de principio a fin: fue construido basándose en una<br />

Teoría completamente equivocada. Aprovechándome de la<br />

confesión publicada por uno de los Revisionistas, 2 expliqué la<br />

naturaleza de la calamidad que había recaído sobre la Revisión.<br />

— Le seguí la pista al daño efectuado hasta dar con sus reales y<br />

[XII] verdaderos autores, — los Doctores, Westcott y Hort, quienes<br />

entregaron en las manos de todos y cada uno de los miembros del<br />

cuerpo de revisores 3 bajo estricto secretismo, una copia del texto<br />

que aún no habían publicado de su Nuevo Testamento Griego (el<br />

cual es el más viciado que existe). Señalé clara y cuidadosamente<br />

el hecho que los Revisores sin costumbre ni familiarización de<br />

uso de la delicada y difícil ciencia de Crítica Textual, en una hora<br />

maléfica, se habían rendido al consejo y orientación del Dr. Hort:<br />

hubieran preferido ser aconsejados por el canónico Scrivener,<br />

(un guía mucho más fidedigno): y señalé que el trabajo ante el<br />

público fue del más miserable, — pero inevitable— resultado.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!