02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25<br />

cuando se le pide una explicación 24 “Yo soy el Señor Oráculo.”<br />

dice… Esto es, —lo cual yo me atrevo a llamar: el estilo anti<br />

científico, — que alcanzó su punto culminante cuando los<br />

profesores Westcott y Hort recientemente expusieron su<br />

Recensión del Texto Griego. [<strong>La</strong> palabra traducida por "Recensión",<br />

es la palabra en inglés "RECENSION" que en términos de Critica<br />

Textual Bíblica significa: "<strong>La</strong> Revisión Crítica de un texto,<br />

basándose en el examen de sus fuentes".] Su obra es en realidad<br />

un tanto una curiosidad sicológica. Lo que me resulta<br />

incomprensible es: ¿Cómo este par de hombres capaces y de<br />

entendimiento disciplinado pueden seriamente exponer el<br />

volumen que ellos llaman “INTRODUCCIÓN—APÉNDICE” Es<br />

la verdadera Reducción a lo absurdo del método no-crítico<br />

[Método sin cuidado de los principios de estándares y<br />

procedimientos] de los últimos cincuenta años. Y está en especial<br />

oposición a este nuevo método de ellos el cual tajantemente<br />

insisto que el consenso de la voz de la Antigüedad Católica debe<br />

ser diligentemente inquirido y sumisamente escuchado; porque<br />

este consenso, en conclusión, probará ser nuestra única guía<br />

segura como referencias.<br />

§ 19. Sea esta una suficiente respuesta a mi<br />

Revisionista en el Trimestral de la Iglesia — quien, yo observo,<br />

que nota, como un defecto fundamental de mis Artículos. “la<br />

falta de una Teoría consistente de trabajo, tal que nos permitiera<br />

sopesar, así como contar, los sufragios de los Manuscritos,<br />

Versiones y Padres,” 25 A él se le recuerda que no era parte de mi<br />

trabajo el proponer una “Teoría.”<br />

[XXVII] Mi método, lo he explicado a menudo suficientemente y<br />

plenamente. Mi tarea es demostrar que la teoría de los Doctores<br />

Westcott y Hort, — la cual (como el panfleto del Obispo Ellicott<br />

demuestra) ha sido adoptado principalmente por los<br />

Revisionistas, — y no solo es algo inservible, sino algo totalmente<br />

absurdo. Y lo he demostrado. El método, el cual<br />

persistentemente abogo en cada caso de supuesta Lectura<br />

dudosa, (lo digo por última vez, y solicito que no sea más<br />

tergiversado,) es, de apelar sin reservas a la Antigüedad Católica;<br />

y que el veredicto combinado de los Manuscritos, Versiones,<br />

Padres, sean tomados como lo decisivo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!