La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

317
llegan a 309, en D a 1006. Las lecturas peculiares de B son 138, y
afectan 215 palabras; — las peculiares de D, son 1731, y afectan
a4090 palabras. Maravillosamente pocos de estos pueden haber
sido debidos a causas accidentales.
El Texto de uno o ambos Códices debe por necesidad ser
depravado, (como en: ), se halla frecuentemente entemente
en
concordancia con B, que por consideración por nuestros
Lectores, omitimos las cifras correspondientes.)
Nos dirigimos hacia los Códices A y C — (ejecutados,
supuestamente, cien años después de B y cien años antes que D)
— y las cifras que hallamos son las siguientes:
En A: Las transposiciones son: 75
Afectan a: 199 Palabras
En C: Las transposiciones son: 67
Afectan a: 197 Palabras
En A: Las palabras omitidas son: En C: Las palabras omitidas son: En A: Las palabras substituidas son: En C: Las palabras substituidas son: En A: Las lecturas características son
208
175
111
115
90 Afectando a 131
palabras
En C: Las lecturas características son 87 Afectando a 127
palabras
Ahora, (tal como tuvimos la ocasión de explicar en la página
previa, 715 ) el contradecir que la precedente comparación fue
hecha con el Texto de Esteban abierto ante nosotros, es
malentender el asunto. ROBERT ETIENNE en el Siglo XVI no
fue la causa por la cual el Códice B del siglo IV, y el Códice D en
el Siglo VI, sean tan ampliamente discordantes uno del otro; A y
[250] C, tan completamente discrepantes con ambos. La más simple
explicación del fenómeno es la más correcta; es decir, que B y D
muestran Textos tremendamente dañados; — una circunstancia
la cual es imposible que el Lector común deba ser recordado muy
prontamente o muy a menudo. Pero procedamos.