02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

393<br />

El códice (en compañía de otros, pero independiente de<br />

B{FNS) es notorio por su lamentable interpolación de Mateo<br />

8:13: — por la substitución de la palabra<br />

[se localiza,<br />

ocurre] por<br />

[estaba] en San Juan 1:4 — su embarazoso error<br />

geográfico en San Lucas 24:13: — su vergonzoso error en 1ª<br />

Pedro 1: 23 — Solo el códice , es sorprendente por su<br />

lamentable paráfrasis en Juan 2:3 — su adición a Juan 1:34 —<br />

sus omisiones en Mateo 23: 35 — Marcos 1: 1 — Juan 9:38 — su<br />

inserción de ( ) [Isaías] en Mateo 23:35 — sus vergonzosos<br />

errores es geográficos en Marcos 1:28, Lucas 1:26, Hechos 8:5—<br />

además de desconcertantes errores en Juan 6:51 y 13:10, así<br />

como en 1ª Timoteo 3:16, Hechos 25:13, — y la historia<br />

claramente inventada de Juan 13:24. Añadamos a eso el texto<br />

ficticio en Marcos 14:30, 68, 72; cuyo objeto era “lograr asimilar<br />

la narrativa de las negaciones de Pedro con aquellas de los otros<br />

Evangelistas, como para suprimir el hecho, confirmado solo por<br />

San Marcos, que el gallo cantó dos veces,”<br />

[316]<br />

Estos dos de los documentos más infieles en existencia. Lejos de<br />

estar acordes a la posición del Doctor Hort en que — “Un Texto<br />

formado” al “tomar el Códice B como la única autoridad,” “sería<br />

incomparablemente más cercano a la Verdad que un Texto<br />

similarmente tomado a partir de un solo Documento Griego<br />

cualquiera que este fuere” (Página 251), — nos aventuramos a<br />

aseverar que sería por el contrario,<br />

definitivamente el más<br />

ilegible Texto que haya visto la luz: peor, es decir, peor incluso<br />

que el Texto de los Doctores Westcott y Hort. Y eso está diciendo<br />

[317] muchísimo. En las valientes y fieles palabras del Prebendario<br />

Scrivener (en su Introducción, página 453), — palabras que<br />

merecen volverse famosas:<br />

“No es menos verdadero en realidad, aunque<br />

suene paradójico, que las peores corrupciones<br />

a las cuales se ha visto sujeto el Nuevo<br />

Testamento, se originaron luego de unos cien<br />

años después de que éste fue compuesto: y que<br />

por ello Irineo (150 D.C), y los Padres<br />

Africanos y toda la Iglesia Occidental junto

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!