La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

177
En 1ª de Pedro 5:9 Ellos escriben ‘a quien soportad firmemente en
vuestra fe, sabiendo que los mismos sufrimientos se están
cumpliendo en vuestro hermanos quienes están en el mundo.’
Siendo el texto: “Al cual resistid firmemente en la fe, sabiendo que
las mismas aflicciones se están cumpliendo en vuestros hermanos
que están en el mundo.” Pero ¿Cómo es que la palabra
“soportad” va a ser una mejor interpretación de la palabra (
) que la palabra “resistid”? En todo caso, “Resistid”,
fue la palabra que los Revisionistas emplearon en San Mateo
5:39 y en Santiago 4:7 para traducir la misma palabra griega.
[NTE la palabra ANTISTEMI de la cual se deriva este verbo en
imperativo plural es: “resistid” “oponeos” Tal como se encuentra en
Santiago 4:7 y en Mateo 5:39] También encontramos que colocan
las palabras: “la raza” en lugar de “la familia” de José. ¿Por qué
substituir “la familia de José” por “la raza de José”?[NTE ellos
escribieron: ‘Y en la segunda vez, José se dio a conocer a sus
hermanos, y fue manifestada la raza de José al Faraón.’ Cuando el
texto es: “Y en la segunda vez, José se dio a conocer a sus hermanos,
y fue manifestada la familia de José al Faraón.”] en Hechos 7:13,
aunque (GENOS ) fue traducida como la familia en el
texto de Hechos 4:6 ¿Será que los Revisionistas piensan que la
expresión “fijando sus ojos en el” es una mejor traducción de la
expresión griega:
=“viendo fijamente hacia
él” De Hechos 6:15”? Ellos ciertamente no pensaron de esa
forma, porque cuando vamos a Hechos 23:1, allí se encuentran
con la frase “Y Pablo seriamente contemplando al concilio”
entonces por pura necesidad de alterar la frase escribieron “Y
Pablo mirando fijamente al Concilio…” Queda claro entonces,
[130] que es por puro Capricho no por Necesidad, — es una
picazón de impaciencia el introducir cambios dentro de la
Versión Autorizada, no de descubrir “los claros y llanos
errores”— esto ha determinado la gran cantidad de alteraciones
las cuales nos molestan en cada parte del trabajo ejecutado con
mal gusto, sin maestría, antiestético e insípido.
(II.) El siguiente punto al cual los Revisionistas dirigieron
nuestra atención es su NUEVO TEXTO GRIEGO, — “el
fundamento necesario de” su obra. Y aquí debemos renovar