La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

355
[283]
(1) LOS DOCE ÚLTIMOS VERSOS de San Marcos (se
hubiera escuchado decir) son una “muy antigua
interpolación.” “Su origen y fecha precisa deben
permanecer desconocidos.” “Esos versos
manifiestamente no pueden proclamar que tienen
ninguna autoridad Apostólica.”
“Fueron indudablemente fundados en alguna tradición de la
época de los Apóstoles (Notas, páginas 46 y 51.)
(2) LA AGONÍA EN EL HUERTO (les hubiera dicho él) es una
“antigua interpolación Occidental,” y “solo puede ser un
fragmento de tradiciones, escritas u orales,” — “rescatadas del
olvido por los escribas del Siglo Segundo.” (Páginas 66-67)
(3) LA ORACIÓN DE NUESTRO SEÑOR A FAVOR DE SUS
HOMICIDAS (El Doctor Hort hubiera dicho), — “Yo no puedo
dudad que viene de una fuente externa.” “Es una interpolación
Occidental.” — (Como él dice en su Página 68)
(4) PARA LA INSCRIPCIÓN EN LA CRUZ, EN GRIEGO,
LATÍN, Y HEBREO [San Lucas 23:38], él no hubiera permitido
nada más que una oportunidad de hablar de ese caso.
(5) La supuesta falsedad de la narrativa de la visita de SAN
PEDRO AL SEPULCRO [San Lucas 24:12] (Los mismos Padres
Ante- Nicenos hubieran sabido) él las tiene como una “certeza
moral.” Él les hubiera asegurado que es una “no- interpolación
Occidental.” (Según su página 71)
(6) Ellos hubieran llegado a percatarse que, según la
interpretación del mismo Critico, San Lucas 24:51 es otra
ilegítima adición al Texto inspirado: otra “no- interpolación
Occidental” El Doctor Hort hubiera tratado de persuadirlos de
que la ASUNCIÓN DE NUESTRO SEÑOR A LOS CIELOS
“fue evidentemente insertado a partir de una suposición que una
separación de los discípulos al cierre del Evangelio debe ser la
Asunción,” (Notas, página 73)… (¿Qué hubieran pensado los
Padres Ante- Nicenos de su maestro nos abstenemos de
conjeturar.) — (página 71.)