02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

585<br />

sospechoso documento Occidental de París, que ya fue descrito<br />

en la página [446] de este volumen.<br />

Entonces LA TRADICIÓN ECLESIÁSTICA está claramente<br />

en contra suya, , con respecto a la lectura de 1ª Timoteo 3:16.<br />

¿Cómo estima usted esta cantidad de Evidencia? yo no lo sé. Por<br />

mi parte, yo sostengo que esta evidencia es de superlativa<br />

importancia. Ésta nos transporta de regreso, de una vez por<br />

todas, a la edad primitiva; y se ve que merece mejor atención que<br />

el testimonio de cualquier documento Uncial que pueda ser<br />

encontrado. ¿Y por qué? Por la simple razón que necesariamente<br />

debió ser autenticada por un número indefinidamente grande de<br />

Códices mucho más antiguos que cualquiera de los que ahora<br />

poseemos. De hecho, LA TRADICIÓN ECLESIÁSTICA, cuando<br />

se sobre añade al testimonio de los Manuscritos y Padres, se<br />

vuelve de abrumadora importancia.<br />

--------------------------------------------<br />

1064 Es decir las obras Apóstoles 2 y 52 (Addit.32051) en el Museo<br />

Británico, también 69 (Addit.29714 verificados por el Doctor C. R.<br />

Gregory): 5 en GOTTINGEN: 7 en la Propaganda (verificados por el<br />

Dr. BEYER): 11, 22, 23, 25, 30, 33 en Paris (verificados por Abad<br />

Martin): 13, 14, 18 en Moscú: 38, 49 en el Vaticano (verificados por<br />

Señor Cozza-Luzi): 45 en Escocia (verificados por el Dr. Young): 46<br />

en Milán (verificados por el Dr. Ceriani): 51 en Besançon<br />

(verificados por M. CASTAN): 57 y 62 en LAMBETH, también 65<br />

B-C{FNS (todos los tres verificados por el Doctor Scrivener): 58 en<br />

Ch. Ch., Oxford: 77 en Moscú: 82 en Messina (verificados por Papas<br />

MATRANGA): 84 y 89 en la Cripta Ferrata (verificados por El<br />

“Monge sagrado " ROCCHI).<br />

1065 Es decir “Apóstoles” 103 y 34 (Registro 383), un Códice del<br />

siglo XV. El Abad Martin me asegura que esta copia muestra (<br />

). Note sin embargo, la posición del punto,<br />

así como la acentuación que demuestra que no se trataba de decir<br />

nada más que ( ). Esto es muy instructivo. ¿Qué tal si el mismo<br />

desliz de la pluma se hallara en el Códice B {FNS?<br />

1066 Es decir “Apóstoles” 83 (Cripta Ferrata, ( ) iv.)<br />

1067 Es decir “Praxis apostólicas” 85 y 86 (Cripta Ferrata, ( ) vii.<br />

Que muestran el texto (<br />

) y el ( )

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!