La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

435
la cual el Espíritu Santo os ha hecho obispos para pastorear la
iglesia del Hijo, la cual Él compró con su propia sangre.”] El
Doctor Hort haría bien en considerar si no se está introduciendo
bajo la horrible maldición con la cual el Discípulo amado
concluye y sella el Canon de las Escrituras:
-------------------------------
792 Vea los Sermones en la Universidad de MILL de los Doctores
Westcott y Hort (1845), — páginas 304-302 y 305: — un volumen el
cual debería hallarse en la biblioteca de todo Reverendo Ministro.
-------------------------------
“Yo advierto a todo aquel que oye las palabras de la profecía de
este libro: Si alguno añade a estas cosas, Dios traerá sobre él las
plagas que están escritas en este libro.19 Y si alguno quita de las
palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro
de la vida y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en
este libro.” 793
¿Será que se nos permite aseverarle al Doctor Hort que “LA
ENMIENDA CONJETURAL*” NO PUEDE TENER CABIDA
DENTRO DE LA CRITICA TEXTUAL DEL NUEVO
TESTAMENTO?
[NTE *Recuerde que lo conjetural es lo hipotético, lo especulativo,
imaginario etc. Es aquello que se basa primordialmente en la
adivinación o suposición, en lugar de tomar en cuenta la adecuada
evidencia, no es por lo tanto un medio científico sino de
presentimiento.]
[355] Sin duda alguna él desdeñará nuestro consejo. ¿Será que se le
permite entonces al Doctor Scrivener el recordarle que (p. 433)
“está ahora acordado entre los jueces competentes que la
Enmienda Conjetural nunca debe ser tomada como un recurso, —
incluso en pasajes de reconocida dificultad”? De hecho no hay
necesidad de ello, — ni tampoco pueden ser: ya es tan suficiente,
así como tan variada, la evidencia para las palabras del Nuevo
Testamento.
_____________________________________________________
793 Apocalipsis 22:18- 19
-----------------------------------------------------------------------------------