La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

389
“Sería una ilusión anticipar cambios importantes al
Texto [es decir al Texto propuesto por los Doctores
Westcott y Hort] a partir de cualquier adquisición de
Evidencia nueva.” — (Página 285.)
Y sin embargo, ¿Por qué? la anticipación de importante ayuda
proveniente de la adquisición de Evidencia documental nueva
“Sería una ilusión,” — no parece. El hecho que se recuperen
ciertas obras exegéticas de Orígenes, — mejor aún, el
DIATESSARON de Tatiano, — mejor de todos, un par de
Manuscritos de la fecha de los Códices B y ; pero no, (como
esos dos documentos corruptos) que se derivaron de un solo
depravado arquetipo; — Sabemos que cualquiera de tales
eventos, (y eso llegará a suceder, en uno de estos días,) vendrá a
[314] perturbar infaliblemente la ecuanimidad, de los Doctores
Westcott y Hort y que también llegará a lanzar a los vientos no
pocas de sus más confiadas conclusiones, — de eso
estamos
plenamente conscientes, Y ellos de la misma manera lo están. Por
lo tanto, lo que esos dos Críticos Textuales censuran n seriamente,
nosotros con la misma fuerza sinceramente anhelamos.
[NTE Recordemos que el DIATESSARON (c 160– –175) es la
Harmonía de los Evangelios más prominente, y fue creada por
Tatiano, un apologista y asceta Cristiano quien combinó los cuatro
evangelios en una sola narrativa. Su nombre se deriva del griego
“hecho de cuatro partes”]
Por lo tanto definitivamente no nos inclinamos a admitir que:
“Grandes posibilidades de mejoría descansan
en un más exacto estudio de las relaciones
entre los documentos que ahora poseemos;” —
(Página 285)
Sabiendo bien que “los documentos” a los que se refiere, son
principalmente, (si no exclusivamente,) los Códices B y ( ):
Sabiendo también, que se mencionó además, que al estimar otra
evidencia, de cualquier clase, la única cosa que deberá ser