La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

232
cambio para empeorar; y que uno de los más exquisitos pasajes
en el Nuevo Testamento ha sido arruinado sin remedio, —
interpretándolo de hecho virtualmente ininteligible, solo por el
pedante entrometimiento de los Revisores. ¿Será que—
(si es que
se permite la pregunta) —ellos estaban enfocados en quitar nada
más los “claros y llanos errores,” cuando substituyeron aquellas
30 palabras? ¿Acaso fue debido a su estricta resolución “de
introducir al Texto tan pocas alteraciones como fuera posible,”
que ellos perdonaron las ocho palabras que quedaron de las
treinta y ocho?...
-----------------------------------------------------------------------------------
538 Como en San Mateo 7: 9: 12: 29: 20:15. Romanos 3: 29.
539 S. Mateo 20:15: 26:53. Romanos 3:29: 6:3:7: 1.
540 S. Juan 25: 32.
541 S. Lucas 19: 23.
542 2 Corintios 13:1.
543 S. Lucas 12: 2.
544 S. Lucas 18: 7.
545 S Lucas 14: 21.
546 1 S. Juan 2:27.
547 1 S. Juan 2: 2.
548 S. Marcos 9:39.
549 Hechos 23: 3.
-----------------------------------------------------------------------------------
Y en cuanto a su inepta interpretación de (
) deberá bastar con
referirles que lean San Marcos 1:23 y Lucas 14:31, para probar
que algunas veces ( ) solo puede ser traducido “Con”: — y que
lean San Lucas 7:17, para demostrarles que ( ) algunas veces
significa “por todo/a”: y leyendo Colosenses 1:16, así como
Hebreos 1:1-2, se demuestra que algunas veces significa “todo” y
algunas veces significa “por” — [NTE Colosenses 1:16 “Pues por
él fueron creadas todas las cosas… ” Hebreos 1:1-2 Dios, habiendo
hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los
padres por los profetas,1:2 en estos postreros días nos ha hablado por
Su Hijo, a quien constituyó heredero de todo, , y por quien asimismo
hizo el universo;]— Por otra parte, la sugerencia que ellos nos
hacen de que ( ) puede e ser interpretado como “por” en Lucas
1:51 solo los culpa de no comprender que “los soberbios en la