La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

633 Catálogo de Cramer Cat. 160.
634 Ibídem en Acta 40.
635 Página 166.
636 Concilio, ii. 195.
637 Apóstol Galland xii. 251.
638 Apóstol Galland xii. 682.
639 ii. 64.
640 i. 557; ii. 35, 88.
641 Praxis 13, 15—“CHRISTUM AUTEM ET IPSE DEUM
COGNOMINAVIT, QUORUM PATRES, ET EX QUIBUS
CHRISTUS SECUNDUM CARNEM, QUI EST SUPER OMNIA
DEUS BENEDICTUS IN ÆVUM.” [NTE Y de entre ellos Él
también llamó a CRISTO DIOS, de quienes son los patriarcas, y de
los cuales en la carne, vino Cristo, el cual es sobre todas las cosas,
Dios bendito por siempre.]
642 P. 287.
659 Aquellos de nuestros lectores que desean investigar más este
asunto pueden consultar con ventaja la instructiva nota del Doctor
GIFFORD respecto al pasaje en el Comentario del Orador. El Doctor
GIFFORD justamente señala que “es la simple y natural
construcción, la cual cada erudito Griego debe adoptar sin dudar, si
no se halla involucrada ninguna duda doctrinal”
-----------------------------------------------------------------------------------
…todos los que lo han manejado, que para siempre debe persistir
una preocupación de opinión solamente si en la expresión (
), el caso nominativo es (
) (como en
San Mateo 5:37: [del maligno procede] Romanos 12:9) [aborreced
lo malo], o (
) [y y no la entiende, viene el maligno
y](como en San Mateo 13:19,38; [la cizaña son los hijos del
maligno]Efesios 6:16), [apagar todos los dardos de fuego del
maligno.] — cualquiera de los cuales le da un buen sentido.
[215] Pero cuando — (2) La Iglesia de Inglaterra en sus reglamentos
ha declarado enfáticamente que, por su parte, se adhiere a la
alternativa previa, se hizo exageradamente impropio para los
Revisionistas el pretender disfrutar de cierto conocimiento al
pensar que la Iglesia de Inglaterra al hacer eso estaba
equivocada: a menos que la expresión “del mal,” sea “un llano y
claro error,” los Revisionistas están destinados a dejar esa
280