02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

22<br />

cuanto a las Copias y los Padres (además de tres de las<br />

Versiones) el testimonio es simplemente abrumador. Se convierte<br />

en innegable que la verdadera lectura debe ser la palabra: DIOS,<br />

que es la palabra que está más respaldada de quedar en ese<br />

lugar.”<br />

----------------------------------<br />

22 Panfleto, página 76.<br />

-------------------------------<br />

§ 14. Sin embargo, cuando uno como Tischendorf o<br />

Tregelles, — Hort o Ellicott, — me quieren derribar<br />

recordándome que media docena de las Versiones más antiguas<br />

están en mi contra, — “Ese argumento” ” (Yo respondo) “no es<br />

permitido en sus labios.” Porque si el unificado testimonio de<br />

cinco de todas las Versiones pueden realmente ser<br />

según su<br />

criterio, las decisivas, — ¿Entonces por qué niegan la<br />

autenticidad de los últimos Doce Versos del Evangelio de San<br />

Marcos, los cuales son reconocidos por cada una de las Versiones?<br />

Aquellos Versos además se hallan demostrados como auténticos<br />

por cada Copia conocida, excepto por dos de mala reputación; por<br />

un poderoso coro de Padres que los citan; por la persistente<br />

Tradición de la Iglesia universal. Primero quítenle su marca de<br />

sospecha a Marcos 16:20, y luego retornen a mí para que<br />

discutamos juntos como 1ª Timoteo 3:16 debe leerse. Y sin<br />

embargo, cuando regresen, no deberá ser para abogar en favor<br />

de que se lee la palabra ‘Quien’ ( ), en lugar de la palabra<br />

‘DIOS’ . Porque recuerde que no es ‘quien’ ( ), sino ‘el<br />

cual’ ( ) lo que se halla en la lectura abogada por aquellas cinco<br />

antiguas Versiones.”… Dicho en otras palabras, —la lectura de<br />

1ª Timoteo 3:16, la cual los Revisores han adoptado, tiene (como<br />

lo demuestro desde la página [428] a [501]) la más débil<br />

autentificación de todas; ; además de estar condenada por las<br />

consideraciones internas y por la Tradición universal de la<br />

Iglesia del Este.<br />

[XXIV]<br />

§ 15. Yo prosigo, después de preguntar modestamente,<br />

— ¿Será mucho esperar, (¡No deseo más recompensa por mi<br />

labor!) que no oigamos más de eso de sustituir la palabra ‘Quien’<br />

en lugar de la palabra ‘DIOS’ en el texto de 1ª Timoteo 3:16? No<br />

podemos seguir disputando eternamente: y seguramente, hasta

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!