02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16<br />

tiempo. Yo confío que no hay nada irrazonable en la sugerencia<br />

de que alguien que no ha hecho esto, sea muy circunspecto<br />

cuando se sienta a juzgar a un vecino suyo quien, por muchos,<br />

muchos años en el pasado, se ha entregado a la Crítica Textual a<br />

tiempo completo;— juzgando a alguien quien libremente ha<br />

sacrificado su salud, su comodidad, relajamiento, incluso el<br />

descanso necesario, para lograr un solo objetivo;— ha convertido<br />

en su arduo trabajo el adquirir tal maestría independiente<br />

respecto al asunto que lo pueda calificar para salir con éxito de la<br />

batalla de la letra de la PALABRA DE DIOS que está en peligro.<br />

Sin embargo mi amigo piensa de manera diferente, él dice de mí,<br />

—<br />

‘En su primer Artículo había algo divertido en la simplicidad con el<br />

Testamento Griego de Lloyd, cuando lo puso como el final<br />

Estándar de apelación<br />

(el cual es solo una pequeña y conveniente<br />

edición de la edición Oxford de clase ordinaria). Ello recordaba<br />

nuestra recolección del sarcasmo de BENTLEY respecto al texto de<br />

Esteban, el cual ‘su docto WHITBUS’ toma por el sagrado original<br />

en cada sílaba.’ (P.354.)<br />

[XVIII]<br />

§ 5. Al referirse al pasaje en donde mi “simplicidad” le ha<br />

permitido un tanto de diversión a un amigo cuya brillante<br />

conversación siempre ha sido mi deleite, Yo leo lo siguiente,—<br />

“Se ha descubierto que en 111 (de entre 320) páginas de una<br />

copia del Testamento Griego de Lloyd, en el cual solamente estos<br />

cinco manuscritos están disponibles colectivamente para<br />

comparación con los Evangelios, — las serias desviaciones<br />

aberrantes de A en relación al Textus Receptus llegan en suma a<br />

solo 842; en donde en C llegan a sumar 1798: en B, son 2370: en “<br />

” las diferencias son 3392: en D, son 4697. <strong>La</strong>s lecturas que son<br />

características de A dentro de los mismos límites son 133:<br />

aquellas que caracterizan a C son 170. Pero aquellas de B suman<br />

197: mientras que “ ” suman 443: y las lecturas características<br />

de D (dentro de los mismos límites), no son menos que 1829…<br />

Nosotros proponemos que estos datos no han sido totalmente<br />

calculados para inspirar confianza en los códices B, “ ” C, D. 12 ”<br />

que rinden divergentes testimonios; ; y por lo tanto, tan<br />

habitualmente se contradicen uno al otro, tan efectivamente como

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!