02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

hablar de cualquier cosa o ser, que ya solo sirve como objeto de<br />

experimentación. Y que es inservible para el objeto para el cual se<br />

creó inicialmente.] Muestra los esfuerzos de muchas generaciones<br />

de hombres que lucharon por restaurar su Texto, — (el cual,<br />

‘como procede del primer escriba,’ uno de sus principales<br />

admiradores admite que es ‘muy irregular 748 ’) — en relación a<br />

algo como pureza. ‘Por lo menos diez diferentes Revisores,’ de los<br />

siglos IV al XII, se ve que han ensayado sus manos sobre él. 749 —<br />

El Códice C, luego de haber tenido ‘por lo menos tres correctores<br />

muy ocupadamente trabajando en él’ 750 (en los siglos VI y IX),<br />

finalmente (en el XII) fue moderadamente borrado, — fue<br />

literalmente raspado, — para poder dar lugar a los escritos de un<br />

Padre Sirio. — Por lo tanto me guío por consideraciones a priori<br />

para augurar ar mal de los contenidos de B C. Pero cuando los<br />

hallo lastimosamente en variación entre ellos mismos: sobre todo,<br />

cuando hallo que (1)<br />

todos los otros Manuscritos de cualquier<br />

fecha, — (2) las más antiguas Versiones, — y (3), todo el grupo de<br />

los Padres primitivos, se hallan decididamente opuestos a ellos, —<br />

entonces estoy (para hablar con franqueza) perplejo y<br />

desorientado sin comprender como cualquier persona de un sano<br />

entendimiento, conocedora de todos los hechos del caso y<br />

acostumbrada al razonamiento exacto, puede dudar en<br />

considerar lo infundado (o el mínimamente apoyado) testimonio<br />

de uno o de otro de ellos como simplemente inservible. El cobarde<br />

homenaje el cual recibe el principal de los tres, por parte de los<br />

Doctores Westcott y Hort, solo puedo describirlo como una débil<br />

superstición. Es algo más que irrazonable. Se vuelve incluso<br />

ridículo. Esa preferencia de Tischendorf (en su última edición)<br />

[326] hacia las bestialidades de su propio Códice ) solo pueden ser<br />

defendidas en base a la parcialidad paternal. Pero no es por eso<br />

menos tonto. Su ‘exagerada preferencia por el solo manuscrito el<br />

cual él ha tenido la buena fortuna de descubrir, le ha traicionado’<br />

— (en la opinión del Obispo Ellicott) — ‘le ha reducido su juicio<br />

crítico a casi una enfermedad pueril” 751<br />

(5) O. S. “Bueno pero, — sea todo eso como sea, — Cayo,<br />

recuerde que está hablando de escritores herejes. Cuando yo dije<br />

que ‘deseaba una evidencia Cristiana,’ yo quise dar a entender<br />

404

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!