La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

455
[374]
panfleto: es admitido por usted al cierre, — (es decir, en la
Página 77,) — siendo la mitad del resumen de todo su alegato.
853
Aparte aparecer repetidamente,
halla su deliberada y
detallada expresión cuando usted llega a la mitad de su ensayo,
— es decir en la página 41: en donde, con referencia a ciertas
acusaciones las cuales no solo he efectuado respecto a los códices
( ) B C L, sino que lo he autenticado arduamente por medio de
la libre comparación con la evidencia contemporánea de Copias,
Versiones, y Padres, — usted se atreve a expresarse respecto de
mí en la forma siguiente: —
“Para intentar sostener tales acusaciones por una
burda comparación de estos documentos antiguos con
el TEXTUS RECEPTUS, y para medir el grado de su
depravación por la cantidad de su divergencia de tal
texto como hemos mostrado que es este Texto
Recibido realmente es, esto es considerar el asunto de
la Critica sagrada de una manera informal.”—p. . 41.
Usted agrega: —
“Hasta la depravación de estos antiguos Manuscritos
haya sido demostrada en una forma más consistente
con los principios reconocidos de la Crítica, tales
acusaciones como aquellas a las cuales aludimos deben
ser tomadas como expresiones de pasión, o prejuicio, y
dejadas por un lado por cada lector imparcial, como
aseveraciones por las cuales no se ha presentado aún
evidencia adecuada Páginas 41-2.
-----------------------------------------------------------------------------------
851 Página 40.
852 En el mismo lugar.
853 Como en la Página 4, y 12, y p. 13, y p. 19, y Página 40.
-----------------------------------------------------------------------------------
[4] (¿Cuales son “los reconocidos principios de la
Critica Textual”?— —una pregunta hecha de paso.)