02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

454<br />

Página 232. El moderado y muy interesante volumen de Canon Cook<br />

será simplemente incuestionable.<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

[3] El Obispo Ellicott objetó con su injusto método<br />

de proceder.<br />

Debo inmediatamente entrar a examinar su Respuesta, pero<br />

desde el principio me veo obligado a debatir con usted respecto a<br />

la excepcional injusticia en todo su completo método de<br />

procedimiento. Su obligación era dejarle claro al público que<br />

usted había tratado fielmente el Depósito: que había cumplido<br />

estrictamente el pacto al cual entró hace doce años con la<br />

Convocación de la Provincia del Sur: que había corregido<br />

solamente los “claros y llanos errores.”<br />

[373] En lugar de eso, usted se ocupa de enumerar una cantidad de<br />

vulgares prejuicios contra mí: — en parte, al insistir diciendo<br />

que yo estoy de determinando Lecturas en disputa por medio de<br />

apelar al “Textus Receptus,” — al cual (según usted dice) yo veo<br />

como algo perfecto: — y en parte, por exhibirme en desacuerdo<br />

con <strong>La</strong>chmann, Tischendorf y Tregelles. <strong>La</strong> irrelevancia de esta<br />

última contienda, — la falta de fundamento de la primera, —<br />

puede no ser salteada sin algunas palabras de objeción. Porque<br />

yo proclamo que, al discutir el Texto Griego, invariablemente, he<br />

llenado mis páginas tan totalmente de Manuscritos y autoridades<br />

por las opiniones que yo abogo, tanto cuanto los límites de las<br />

páginas me permiten. He sido tediosamente demostrativo algunas<br />

veces: pero ninguno puede imputarme de haber minimizado el<br />

método más severo de la prueba de evidencia demostrativa. Por<br />

lo tanto al hallarme acusado con “mera denuncia pública,” 851 —<br />

con substitución de “fuertes expresiones de opinión individual”<br />

en lugar de “argumentos,” 852 — y con “la intención de liberarse<br />

por medio de aseveraciones irresponsables y no verificadas,” (p.<br />

25,) — me sorprende. Tal lenguaje de hecho es incluso<br />

ridículamente injusto. El engaño del cual yo me quejo no es<br />

solamente conspicuo, sino sistemático. Está a lo largo de todo su

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!