La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

437
[356]
(ii. 211) — contra ninguno de los Padres (porque Orígenes una
vez tiene ( ) [iv. 665]; [iv. 665]; y una vez no lo tiene [iii. 63]; y
una de las veces es dudoso [i. 583]). Eusebio Jerónimo y Agustín
ambos advierten de la diversidad de lecturas, pero solo para
rechazarlas. — Las Versiones Sirias, la Vulgata, la Versión
Gótica, la GEORGIANA, la Eslava, la Etíope, la Arábiga, y la
Armenia — (información que debemos, como es costumbre al
Doctor MALAN) —se deben colocar contra el sospechoso Copto.
Entonces todas estas están de acuerdo al Texto Tradicional: el
cual no puede ser sospechado seriamente que contenga error.
[NTE El texto verdadero sigue siendo Colosenses 2:18… metiéndose
en lo que no ha visto, hinchado de vanidad por… etc.]
En algún ejemplar muy antiguo; — o sin ó debido a que fue
considerado una redundancia por parte de algún crítico Oriental
quien en su simpleza supuso que
[aparecerán] en el
texto [NTE en lugar de decir serán consumidas en 2ª Pedro 3:10 ]
creyendo que podía corresponder al Latín URERENTUR, [NTE
durante el] (Parecido a lo que nos cuenta William Shakespeare…
----------------------------------------------------------------------------------
794
.
795 Esto sucede no poco frecuentemente en códices del tipo de y
B {FNS. Un famoso ejemplo ocurre en Colosenses 1:18, en donde
dice
, —“hurgando en las cosas
que no ha visto”); en donde * A B D {FNS
-----------------------------------------------------------------------------------
… hablando de la Señora QUICKLY
quien afirmaba que
“HANG HOG” era la equivalencia Latina para designar el
Tocino, cuando se trata del acusativo en Latín) [NTE
Referente a
la tontera de un personaje de la obra: “Las alegres comadres de
Windsor” de William Shakespeare.] de esa forma los Códices y B
(juntamente con otros cuatro de fecha posterior) muestran “se
hallará, 796 — lo cual obviamente es un completo disparate en ese
texto.
Aparece, sin embargo, en el Texto del
Doctor Hort: en consecuencia de lo cual, el margen de nuestra
“Versión Revisada” queda desfigurado con la aseveración que
“Los más antiguos manuscritos dicen descubierta.”) ) Pero ¿Qué