02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

576<br />

prefacio anunciándola como “un extraordinario hecho,” que “era<br />

la distinta creencia de los escritores <strong>La</strong>tinos tan temprano como en<br />

el siglo VI que la lectura de este pasaje hubo sido corrompida por<br />

los Griegos.” 1041<br />

¿Cómo extrae su extraordinario hecho,” a<br />

partir de su premisa — “la distinta creencia de los escritores<br />

<strong>La</strong>tinos,” fuera del indistinto rumor (“un dicho”) asegurado por<br />

solo un individuo? — No veo como. Pero prosigamos.<br />

----------------------------------------<br />

1040 Arriba, página [102]<br />

1041 Pp. 68-9.<br />

----------------------------------------<br />

“<strong>La</strong> historia muestra” (procede usted) “que los <strong>La</strong>tinos en el siglo<br />

sexto creían que<br />

era la lectura de los más antiguos<br />

manuscritos Griegos, y tomaban<br />

como una falsa lectura<br />

inventada a partir de la anterior.” (su página 69). — Mi señor<br />

Obispo, me atrevo a declarar que la historia no demuestra nada<br />

de esa naturaleza. Los latinos en el Siglo VI (y en cada otro)<br />

siglo, creyeron que no era la palabra , [Quien] sino la palabra<br />

— [Cual], la palabra correcta para el Griego en ese lugar. Su<br />

creencia en este asunto sin embargo no tiene nada que ver con la<br />

historia ante nosotros. LIBERATUS no era el portavoz “de los<br />

<strong>La</strong>tinos del siglo VI,” (ni de otro “siglo pasado”): Sino que (como<br />

señala el Obispo Pearson) se trataba de un mal informado<br />

Archidiácono de Cartago; quien, de haberse tomado la molestia<br />

de estudiar el asunto, se hubiera dado cuenta que por ninguna<br />

razón de las que él dice fue que MACEDONIO (año 511 D.C.)<br />

fue expulsado de su diócesis. Si es que de alguna forma, hubiera<br />

[472] por lo menos algo de verdad en tal historia, — es decir, que<br />

una de las acusaciones que se elevaron contra Macedonio fue que<br />

había corrompido las Escrituras, ya que notablemente había<br />

alterado la palabra griega convirtiéndola en , en 1ª<br />

Timoteo 3:16— seguramente, las más obvias inferencias serían,<br />

que ( ) se hallaba en copias de las Epístolas de San Pablo<br />

publicadas en Constantinopla por la autoridad de un arzobispo<br />

entre los años 496 D.C y 511 D.C. Por decir lo menos, —<br />

MACEDONIO en sus escritos o en sus discursos, ciertamente por

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!