La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

269
[205] Pero de hecho, cuando uno de los Revisionistas abiertamente
opina a favor de la Revisión, diciendo que “en el sentido más
substancial,” (lo que sea que eso signifique,) es “contrario al
hecho” “que las doctrinas de la Teología popular permanecen
inalteradas, intactas por los resultados de la Revisión,” 595 — La
Caridad en sí se ve forzada al uso del idioma el cual por parte de
una cierta escuela será tenida como no caritativa. Si la posesión
previa de las palabras en la doctrina no tuvieran nada que ver
con el producto que estamos revisando, — ¿Por qué no se
propone públicamente una protesta contra tal forma de hablar
como la previa, cuando se emplea por un notable Miembro del
cuerpo de los Revisionistas?
(J.) En un espíritu similar al que dictó nuestros comentarios
respecto al intento de eliminación de la palabra “Milagros” del
Nuevo Testamento en el futuro, — juntamente desaprobamos el
intento de introducir la expresión “es Epiléptico,” como la
traducción de (
), en San Mateo 17:15. El milagro
efectuado en el “muchacho lunático” no debe resultar
apareciendo con un nombre foráneo a la Biblia. En una forma
como esta, 500 años del empleo (o más o menos 1700, de la
palabra “lunático” es la lectura de todas las copias Latinas,) eso
constituye una rúbrica que no puede ser debatida. La palabra
“EPILEPTICO” es una lamentable paráfrasis — no una
traducción. Incluso cuando fuera demostrable que la Epilepsia
presenta exclusivamente cada cosa que se relata a en conexión con
el caso presente 596 así como que los que padecen de Epilepsia se
vean especialmente afectados por los cambios de la luna,
(ninguna de cuyas cosas es totalmente verdadero): incluso así, los
Revisionistas no estaban autorizados para violentar el lenguaje
escrito por el Evangelista, esto solo para poder resaltar su
propia opinión
[206] privada de lo que se llama “Lunático” en este texto (y en Mateo
4:24) expresando que dicha palabra debe ser identificada con la
enfermedad llamada “Epilepsia.” psia.” Este en verdad era un
extraordinario caso de posesión demoníaca 597 , no Epilepsia,
Además: Los Revisionistas se han apartado del camino para
introducirnos en un grupo de problemas con los que antes no
estábamos acostumbrados. Y después de todo, el Anglo lector