La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

14
fragmentos de ello; y por sus errores y exageraciones se vuelvan
ridículos tanto ellos como el mismo maestro.
[XVI]
§ 2. Por consiguiente, un escritor del Trimestral de la Iglesia
para Enero 1882, (cuyo conocimiento del asunto se deriva
enteramente de lo que el Dr. Hort le enseñó,)— evidentemente
teniendo mucho conocimiento del primero de mis tres artículos
en el Trimestral,—solemnemente informa al público que “no
tiene sentido hacer el desfile de tan grande grupo de venerables
testigos,” (dando a entender los innumerables escritos de Padres
del III, IV y V siglos los que se citan abajo en las páginas [042]-
[044]: [080]:[081[:[084]: [133]:[202]-[203]: [359]-[360]: [421]:
[423]: [486]-[290]:)—“porque no tienen nada que decir que
merezca ser escuchado ni por un momento.” 10 — ¡Qué lástima
es esto, (que estando allí), ese erudito caballero no saliera
explicando que la luna está hecha de queso verde!
9 La referencia se hace a una vulgar efusión de palabras publicada en la
"”Revista Contemporánea”" de Marzo 1882: en la cual principalmente
aparece que el Canon (ahora Archidiácono) Ferrar es incapaz de perdonar
a San Marcos por haber escrito el 16avo verso de su capítulo concluyente.
El Venerable escritor se halla en consecuencia denunciando para siempre
esos “últimos doce versos”. En Marzo de 1882, (pretendiendo efectuar una
revisión de mis artículos en el “TRIMESTRAL”,) él dice: —“A pesar del
Ensayo de Dean Burgon respecto al asunto, las mentes de los eruditos se
mantienen lo suficientemente inalteradas y resueltas en cuanto a tales
cuestiones como la falta de autenticidad de los últimos versos de San
Marcos.” (Revista Contemporánea, volumen XLI. página 365.) Y en la
subsecuente del mes de octubre, —“Si, entre los resultados positivos,
alguna persona pudiera establecer tales hechos como que… Marcos 16: 9-
20 no formaba parte del autógrafo original apostólico… Esa persona, digo
yo quien debiera enumerar estos puntos como estando fuera del alcance de
una disputa seria… estaría expresando los puntos de vista los cuales se han
dado por irrefutables por la amplia mayoría de tales críticos recientes
quienes han aclarado cualquier aseveración que merezca la seria atención”
[Expositor, Página 173.] No está de más decirle al Venerable escritor que
se recuerde que los asuntos críticos, no deben ser despachados por un
lenguaje tal como el anterior y siguiente, pues con ello ni siquiera son
tocados. Uno se sorprende por tener que decirle a un “amigo del Colegio
Trinitario, de Cambridge”, tan obvia verdad como esa la cual por tales