La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

429
[349] palabras recientemente dichas por el Presidente del cuerpo
Revisor al Clero y a la Secularidad de la Diócesis de Gloucester y
Bristol,) [Se refiere a lo dicho por Ellicott] — el “Revisor
Trimestral” es inocentemente ignorante de los principios
establecidos de la Critica Textual” 787
LXXI “ Es fácil, “ — (dice el erudito Prelado, hablado a
nombre propio y a nombre de sus Co-revisionistas,) —“el
presentar ante el mundo una amplia condenación de muchos de
nuestros cambios de lectura; y sin embargo mientras tanto ser
inocentemente ignorante de los principios ahora establecidos de la
Crítica Textual.”
¿Será que podemos atrevernos a señalar, que es más fácil aún el
denunciar la Crítica adversa en conjunto, en lugar de tratar de
refutarla una por una particularmente: — el referirse vagamente
a “principios ahora establecidos de Crítica Textual,” en lugar de
establecer que principios son estos: — el burlarse
desdeñosamente ante los esfuerzos, (los cuales, inclusive si no
fuesen exitosos, uno está inclinado a suponer que su esfuerzo
merece la simpatía de parte de un sucesor de los Apóstoles,) en
lugar de que le muestren en donde es que sus esfuerzos son
reprensibles?
Nos satisface colocar la siguiente pregunta ante cualquier
persona imparcial: — ¿Cuál es el más fácil y censurable de estos
dos procedimientos; — (1) El de livianamente borrar una palabra
inspirada del Libro de la Vida, e imponer un sentido erróneo a las
Escrituras, como en este lugar se ha visto que el Obispo y sus
colegas han hecho: — o, (2) El de diligentemente traer la misma
palabra de regreso: para establecer su significado por medio de
un examen asiduo y laborioso: para restaurarla tanto para su
legítimo honor: como para establecerla en base a la (hasta ahora
ignorada) evidencia, de la cual (¡Hecha por Dios!) será imposible
de allí en adelante removerla?
[350] El Revisor solo añadirá esto, — Que si en verdad fuese uno de los
“principios ahora establecidos de la Crítica Textual,” que la
evidencia de dos manuscritos y medio contrapesan la evidencia de
(1) Todos los 997-½, restantes— (2) A todo el grueso de las
Versiones, — (3) A cada Padre quien cita la porción de la