La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

adelante ellos nos quieren hacer creer que él dijo: “JESÚS,
acuérdate de mí cuando tu vengas en tu Reino” (El Doctor Hort
fue afortunadamente incapaz de persuadir a los Revisionistas
para que le siguieran en substituir “a tu reino” por “en tu reino;”
y de esa forma convirtiendo lo que, en la Versión Autorizada no
es nada más que una palpable mala traducción 179 lo cual hubiera
sido una mancha indeleble. El registro de esta confusión
sobrevive en el margen). Por lo que ninguna de las Iglesias de la
Cristiandad nunca han dudado que San Lucas dijera eso, que el
hombre muriendo, le dijera a JESÚS, SEÑOR, recuérdame, etc.”
[NTE el hombre percibió que Jesús es el Rey y que vendría A SU
REINO el cual ahora está usurpado. Ese tal ‘Cuando vengas en tu
reino’, siempre se ve claramente que está mal escrito, pues no se
habla así. Jesucristo vendrá a imponer Su Reino, entonces vendrá en
su segundo advenimiento literalmente A SU REINO]
----------------------------------------------------------------------------
176 Crisóstomo, vii. 825.
177 En el Credo, Art. iv. “Murió:”
178 El Copto dice: [NTE porque murió] ( )
179 Es decir de ( )
----------------------------------------------------------------------------
(IV.) En San Juan 14:4, al eliminar la segunda palabra conectiva
( ) [NTE y] y la segunda ( ), [NTE sabéis] tenemos que
a nuestro SALVADOR le hacen decir, “Y a donde yo voy, sabéis
el camino;” cosa que es realmente casi una tontera. Lo que Él en
verdad dijo fue: “y sabéis a donde voy, y sabéis el camino;” en
consecuencia de lo cual (como bien recordamos) “Tomás le dijo a
[073] Él, SEÑOR, no sabemos a ‘dónde’ Tú vas, y ¿cómo vamos a
saber ‘el camino’?”... Espero que basten estos cuatro
ejemplos de un estilo de deformación con el cual, al final de 1800
años, se proponen deliberadamente desfigurar cada página del
Evangelio eterno; y por lo cual, si esto se tolera, la Iglesia tendría
que debérselo a nadie más que a los Doctores Westcott y Hort.
Sin embargo, no podemos darnos el lujo, de no tomar en
cuenta el fenómeno que ya se ha expuesto ante la atención del
Lector. Porque en verdad, este sorprendente gusto de mutilar y
desfigurar el Sagrado Depósito, es quizá el más extraño
fenómeno en la historia de la Crítica Textual.
112