La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

462
cuarto.” 864 era el objeto principal de Lachmann; la suma y
substancia de su determinación. “El deseo de un texto
Constantinopolitano, y cada inferencia que se ha elaborado en
base a su presunta existencia,” 865 declara Tregelles que “fue
eliminado de una vez para siempre,” por la publicación de las
Comparaciones efectuadas por Scrivener. Y sin embargo, ¿Qué
más que esta es “la imaginación,” (como ya se explicó.) en la cual
los Doctores Westcott y Hort han estado edificando por treinta
años su visionaria Teoría de Crítica Textual? — Lo que intentó
hacer Griesbach [1774-1805], fue denunciado [1782-1805] por C.
F. Mateo; — desaprobado por Scholz; — demostró ser
insostenible por el Arzobispo Laurence. Finalmente, en 1847, el
erudito J. G. Reiche, en algunas Observaciones prefijadas a sus
Comparaciones de los Manuscritos en la Biblioteca de París,
elocuentemente y hábilmente expuso la irracionalidad de
cualquier teoría de “Recensión,” — por derecho así llamada; 866
[381] Por consiguiente anticipándose efectivamente a la débil
imaginación de los Doctores Westcott y Hort de la existencia de
un “Texto Sirio,” mientras que él estaba demoliendo irrealizables
especulaciones de Griesbach y HUG. “No existe una Vía Regia
[NTE un camino propicio que augure el éxito]” (dijo él) “para la
Crítica del Nuevo Testamento: no existe un método claro y fácil,
y que además repose en un firme fundamento, y conduzca con
seguridad a la deseada meta.” 867 …
-----------------------------------------------------------------------------------
864 La Introducción de Scrivener, —p. 423.
865 En el mismo lugar Página 421.
866 “No sólo toda la antigüedad, después de haber recibido tal obra
cayó en el profundo silencio— era también frecuente el gran
número de los Padres, que vivían en el siglo cuarto, cuando el texto
del N.T. fue libertinamente tratado, impunemente corrupto y hubo
códices en absoluto desacuerdo, por no hablar de la corrupción que
se propagó de inmediato desde los primeros tiempos,— esto es
suficiente para documentar que nadie tiene la capacidad de altura,
la obra llena de escrúpulos aunque fuera atacada por envidia y
fuera susceptible de reproche — Se aprende mejor de los Padres de
los lugares individuales de debate que se muestran, en materia de los
críticos pues no son ignorantes en absoluto. "