02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de vista totalmente el tema de mi argumento: el cual es, que los<br />

antiguos Padres colectivamente (desde el año 150 al 450 D.C.), —<br />

puesto que necesariamente llegaron a conocer mucho mejor que<br />

<strong>La</strong>chmann, Tregelles, o Tischendorf (que son del año 1830 al<br />

1880 D.C.) que era lo que había en el Texto del Nuevo<br />

Testamento en las edades tempranas, — y por ello son más<br />

confiables guías que los otros. Y además, que en dondequiera se<br />

puede mostrar que los Antiguos como a una sola voz dicen una<br />

cosa, y los Modernos dicen otra, entonces, la opinión de los<br />

Modernos puede ser fácilmente ignorada.<br />

Por lo tanto, cuando abro su panfleto en la primera página<br />

leo lo siguiente: — “Un osado ataque se ha efectuado en los<br />

recientes números de la Revista Trimestral sobre toda la<br />

estructura de Critica la cual ha sido edificada durante los últimos<br />

cincuenta años por un paciente trabajo de sucesivos editores del<br />

Nuevo Testamento,” 861 —<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

859 P. 41.<br />

860 P. 5.<br />

861 P. 3.<br />

-----------------------------------------------------------------------------------<br />

No puedo descubrir ninguna inconveniencia práctica para mí,<br />

que resulte de ese su anuncio.<br />

[378] El mismo esfuerzo plañidero reaparece en la página 39; donde,<br />

habiendo señalado que “el Texto de los Revisores es, en todas sus<br />

características esenciales, el mismo que el texto en el cual en<br />

forma general han acordado los mejores editores críticos durante<br />

los pasados cincuenta años,” —usted insiste diciendo “que<br />

entonces, cualquier ataque efectuado al texto de los Revisores es<br />

en verdad un ataque a los principios críticos que han sido<br />

establecidos cuidadosamente y arduamente durante la última<br />

mitad del siglo.” Con la misma idéntica y patética protesta, usted<br />

concluye su obra. “Si,” (dice usted) “Los Revisores están<br />

equivocados en los principios los cuales han aplicado para la<br />

determinación del Texto, los principios en los cuales la Crítica<br />

Textual de los últimos cincuenta años se ha basado, también está<br />

equivocada.” 862 … ¿No se da usted cuenta que la alternativa la<br />

cual le parece a usted tan alarmante es de hecho todo el punto del<br />

459

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!