02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

143<br />

CÍCICO, 350 (cuya fecha es de 476 D.C.): y el desconocido autor<br />

de una homilía en el apéndice de Crisóstomo. 351 <strong>La</strong>s Versiones —<br />

todas, excepto la versión Georgiana y la Eslava, las cuales<br />

concuerdan con el Texto Recibido — la<br />

favorecen<br />

incuestionablemente; porque se observa en esas versiones que<br />

invariablemente hacen que el pronombre relativo concuerde en<br />

el género con la palabra la cual representa<br />

(“misterio”)<br />

que inmediatamente le precede. Por lo tanto, en las Versiones<br />

Sirias se halla ( ) (“quien”), — pero solo debido a que el<br />

equivalente Sirio para<br />

(misterio) es en género<br />

masculino: en el <strong>La</strong>tín, QUOD (“el cual”) —pero solo debido a<br />

que igualmente MYSTERIUM en <strong>La</strong>tín (como<br />

en<br />

Griego) es neutro. Sin embargo no necesitamos permanecer más<br />

considerando al respecto de esta última lectura; viendo que no<br />

tiene un solo apoyo al presente. Y sin embargo, ésta fue la lectura<br />

la cual celosamente apoyó durante el último siglo: Siendo los<br />

señores WETSTEIN y el Señor Isaac Newton sus más enérgicos<br />

abogados.<br />

Ya es tiempo para que se pase bajo una supervisión rápida<br />

la evidencia directa para la verdadera lectura. A y C mostraban (<br />

) hasta que la tinta, por el manejo y el paso de los dedos, y el<br />

uso injurioso de los químicos destruyeron lo que una vez fue<br />

patente. Ya es muy tarde, han pasado completos 150 años, como<br />

para contender en el lado negativo de este asunto. — F y G, los<br />

cuales presentan y<br />

respectivamente, claramente fueron<br />

derivados de un arquetipo común, es evidente que el trazo<br />

horizontal el cual distingue ( ) de ( ) debió haber sido trazado<br />

tan levemente como para ser escasamente discernible. <strong>La</strong><br />

suposición que, en su lugar, el trazo en cuestión representa la<br />

consonante pronunciada nciada con aspiración es escasamente<br />

admisible. No existe un solo ejemplo de escrito en ninguna<br />

parte ya sea del Códice F o del Códice G. Por otra parte, en el<br />

único lugar donde representa , está escrito en ambos.<br />

El prejuicio mismo puede ser seguramente invocado para<br />

aceptar la obvia y única inferencia legal.<br />

[101] Para llegar al punto es la lectura de todas las copias unciales<br />

que existen excepto dos (es decir que presenta la palabra<br />

y el<br />

Códice D que presenta la palabra ), y todos los cursivos, con

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!