La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

[NTE Para lo siguiente recordemos que la palabra "Recension", es
en términos de Critica Textual Bíblica: "La Revisión Crítica de un
texto, basándose en el examen de sus fuentes".]
Así es su imaginación sin fundamento, mi señor Obispo:
— (1) Que el Texto Griego Tradicional (al cual usted sin tener
autoridad de hacerlo lo caracteriza como “El Texto Sirio,”) es el
resultado de una deliberada Recension efectuada en Antioquía,
en el año 250 D.C. y 350: 1144 —
— (2) Que el Peshito, es de igual forma, el resultado de una
Recension efectuada en Edessa o Nisibis alrededor del mismo
tiempo: 1145
— (3) Que la de Cureton es el Siriaco “Antiguo,” y el Peshito el
Siríaco tipo “Vulgata:” 1146
— (4) Que los ancestros respectivos de nuestros únicos códices
del siglo IV, B y
, se “bifurcaron a partir de un ancestro común
extremadamente cercano a los autógrafos
[518] Apostólicos:” 1147
— (5) Que este original en común gozaba de una “inmunidad
general al error esencial;” y por consecuencia:
— (6) Que B y proveen de “un seguro criterio de
autenticidad,” así que “ninguna de las lecturas de y B pueden
ser rechazadas con seguridad en absoluto.” 1148
— (7) Usted atesora similares atroces imaginaciones
concernientes cernientes a C y D, — las cuales, juntamente con B y usted
asume que están entre los guías más fidedignos en existencia;
mientras que yo me he logrado convencer a mí mismo, por medio
de laboriosa comparación, que esas son las más corruptas de
todas. Por consiguiente estamos diametralmente opuestos el
totalidad. Finalmente:
— (8) Usted asume que usted posee un poder de adivinación el
cual le capacita para deshacerse del laborioso proceso de la
Inducción; mientras que yo, por el contrario, insisto que la
Verdad del Texto de las Escrituras debe ser deducido
exclusivamente por medio del consistente testimonio del mayor
número de las mejores COPIAS, PADRES, y VERSIONES. 1149
630