02.11.2015 Views

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

La-revision-revisada-the-revision-revised-dean-burgon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

285<br />

(2.) Se nos dirá que lo previo es un ejemplo vergonzoso. Lo es.<br />

Entonces tomemos uno pocos casos leves. Ellos abundan, a donde<br />

quiera que nosotros veamos. Por consiguiente, se nos llama a que<br />

creamos que San Lucas relata concerniente a nuestro<br />

SALVADOR diciendo que El “fue guiado por el Espíritu en el<br />

desierto durante cuarenta días” (Lucas 4:1). Vemos fijamente a<br />

esta supuesta nueva revelación, y nos vamos al Griego con el que<br />

estamos familiarizados. Se demuestra que todas las copias<br />

Griegas existentes en el mundo, excepto cuatro; el Griego que fue<br />

[219] el que suplió a las Iglesias <strong>La</strong>tinas, a las Sirias, a las Coptas, con<br />

el texto de sus respectivas Versiones; s; el Griego el cual fue<br />

conocido por Orígenes 675 — por Eusebio 676 — por Basilio 677 —<br />

por Dídimo, 678 — por Teodoro, 679 — por Máximo 680 — y otros<br />

dos escritores antiguos, uno quien ha sido confundido por<br />

Crisóstomo, 681 el otro confundido por Basilio. 682 Por lo tanto,<br />

queda más allá de toda duda. Y nos informan todos esos textos<br />

que JESÚS “fue guiado al desierto por el Espíritu;” y que hubo en<br />

ese lugar una “tentación por parte del Diablo que duró cuarenta<br />

días” ” ¿Qué pasó entonces para oscurecer tan clara afirmación?<br />

Nada más serio que eso — (1) Cuatro copias de mal carácter y<br />

mala reputación ( B D L) muestran en su texto “en” en lugar<br />

de “al” y — (2) Nuestros Revisionistas han sido persuadidos para<br />

creer eso por lo tanto San Lucas necesariamente debió hacer lo<br />

mismo. Por lo tanto ellos nos invitan a compartir su convicción<br />

errónea que dice que fue la conducción de nuestro SEÑOR, (y no<br />

su Tentación,) lo que duró los 40 días. ¡Y esta lamentable idea<br />

equivocada ha sido lanzada a los 90 millones de Cristianos<br />

Angloparlantes de todo el mundo, — so pretexto de que es<br />

“necesario”!… Pero vayamos a un ejemplo más interesante de<br />

las dañinas consecuencias las cuales resultan a partir de la<br />

aceptación de la presente así llamada “Revisión.”<br />

(3.) ¿Qué debe pensarse de esto, como substituto del conocido<br />

lenguaje bíblico de 2ª Corintios 12:7? —“Y Y por la razón de la<br />

sobrepujante grandeza de las revelaciones — por cuya razón, que<br />

yo no me exalte en demasía, es por ello que me fue dado un<br />

aguijón en la carne.” [NTE en lugar del Receptus “Y para evitar<br />

que por la excepcional grandeza de las revelaciones, me exalte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!